最佳答案

中國(guó)路 大眾心大哥謝謝您抬舉我。 那我就大概說(shuō)說(shuō)把。 鋒范和騏達(dá)食量款很不錯(cuò)的緊湊型車(chē)。 先說(shuō)一下定位把，騏達(dá)是入門(mén)型緊湊型車(chē)，鋒范按理說(shuō)也是入門(mén)型緊湊型車(chē)，但是很多地方如空間，軸距，以及我一會(huì)要說(shuō)的輪胎的胎寬上來(lái)說(shuō)鋒范又有些傾向于小型車(chē)。所以上市伊始，對(duì)于鋒范的定位就有著激烈的爭(zhēng)論。很多人還會(huì)把他放進(jìn)小型車(chē)的行列。 這點(diǎn)來(lái)說(shuō)騏達(dá)高于鋒范。 在發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)上，兩車(chē)都是比較先進(jìn)的可變氣門(mén)正時(shí)控制的發(fā)動(dòng)機(jī)，鋒范是IVTEC的，1.5的使用的是新飛度的1.5發(fā)動(dòng)機(jī)，但是動(dòng)力進(jìn)行了調(diào)笑。1.8的則是廣本新上的，不過(guò)也不是什么新東西，是思域的那款1.8的發(fā)動(dòng)機(jī)。而且是一模一樣的發(fā)動(dòng)機(jī)。 騏達(dá)的是HE系列的連續(xù)可變氣門(mén)的CVTC發(fā)動(dòng)機(jī)。應(yīng)該說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)上兩車(chē)都不錯(cuò)，我個(gè)人觀察的結(jié)果是鋒范的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力性較強(qiáng)，噪音也要稍大于騏達(dá)的。騏達(dá)的發(fā)動(dòng)機(jī)總體感覺(jué)動(dòng)力性更平順一些。 變速箱，如果是MT的兩車(chē)都是5MT的，AT的話，鋒范是5AT的騏達(dá)是4AT的波箱，這點(diǎn)來(lái)說(shuō)鋒范要稍好于騏達(dá)。不過(guò)我的感覺(jué)是， 其實(shí)騏達(dá)的換擋感覺(jué)不怎么比鋒范差。我的AT的波箱換擋感覺(jué)也比較平順，頓挫感不大。鋒范的感覺(jué)有點(diǎn)明顯。這點(diǎn)也是我個(gè)人的感覺(jué)。 整車(chē)的故障率上，兩車(chē)都不錯(cuò)，騏達(dá)進(jìn)過(guò)若干年的市場(chǎng)錘煉，實(shí)踐證明，騏達(dá)的故障率還是很低的。鋒范較新，目前我了解到的跑的較多的鋒范車(chē)主也就是跑了5000GL就算是很多的了。這方面還有待進(jìn)一步的觀察，不過(guò)從廣本的品質(zhì)和小弟飛度，大哥雅閣的故障率來(lái)說(shuō)，鋒范的故障率應(yīng)該也很低。畢竟廣本的產(chǎn)品的質(zhì)量還都是不錯(cuò)的。要不然飛度和雅閣也不會(huì)是各自級(jí)別的銷量王 空間上，這點(diǎn)我分兩部分說(shuō)，一個(gè)是駕乘空間，一個(gè)是后備箱空間。駕乘空間上絕對(duì)是騏達(dá)好，空間大是公認(rèn)的，尤其是后排空間非常大。這個(gè)我相信您看過(guò)就知道了。鋒范的駕乘空間上不占優(yōu)勢(shì)，我178CM的身高感覺(jué)進(jìn)去之后空間的富余量很小了，后排雖然在車(chē)頂有凹槽，但是依然感覺(jué)距離車(chē)頂很近。加上軸距上鋒范不如騏達(dá)，所以整體感覺(jué)空間一般。后備箱空間，鋒范有優(yōu)勢(shì)， 騏達(dá)的車(chē)頂弧線向下拉的過(guò)大了，所以后備箱的空間說(shuō)實(shí)話真的不算大的了。不過(guò)頤達(dá)還可以，要比騏達(dá)的大一些。 整體的行駛感覺(jué)上，騏達(dá)屬于女性駕駛的車(chē)其實(shí)這種說(shuō)法不無(wú)道理，方向盤(pán)輕盈，好打。油門(mén)剎車(chē)很靈，借助BA剎車(chē)輔助之后剎車(chē)的行程有效的縮短了。鋒范的感覺(jué)一般，整體的操控性還不錯(cuò)，發(fā)動(dòng)機(jī)的噪音控制的也很好，不過(guò)真正的往上拉的時(shí)候噪音還是比較明顯一些。騏達(dá)的噪音控制無(wú)論在怠速還是100M以內(nèi)都算是很不錯(cuò)的。這個(gè)也看您的喜好了，喜歡運(yùn)動(dòng)一點(diǎn)的那種低沉的鳴叫也許是必不可少的。 維修保養(yǎng)上，鋒范是3年或10W公里，騏達(dá)是2年或者6W公里保修， 整體的維修保養(yǎng)價(jià)格上兩車(chē)相差不大。騏達(dá)的工時(shí)費(fèi)稍貴一些。 剩下的還都好。 總體的我能想到的比較明確的比較就是這些。 兩車(chē)都是很不錯(cuò)的車(chē)，我感覺(jué)如果選擇舒適性，空間大的車(chē)，騏達(dá)最好。如果選擇動(dòng)力性較強(qiáng)，外形時(shí)尚的車(chē)，鋒范也是很不錯(cuò)的選擇。 我個(gè)人傾向于舒適性的駕駛，所以我會(huì)選擇騏達(dá)。 都是個(gè)人建議希望對(duì)您有用。 關(guān)于鋒范的輪胎問(wèn)題。175的輪胎如果對(duì)于緊湊型來(lái)說(shuō)這個(gè)絕對(duì)是太小了。不過(guò)對(duì)于小車(chē)來(lái)看，這個(gè)實(shí)際上已經(jīng)足夠了。這也就是我說(shuō)的鋒范一個(gè)定位事物的地方。如果就此車(chē)的車(chē)重，配置來(lái)說(shuō)，我感覺(jué)185的輪胎比較合適一些。175的輪胎我感覺(jué)要這么看。175的輪胎對(duì)于節(jié)油確實(shí)有好處。但是如果面對(duì)雨雪天氣下的路況來(lái)說(shuō)175的輪胎確實(shí)感覺(jué)在抓地力上比較差。我建議如果考慮的全面的話。我感覺(jué)換個(gè)185的輪胎鋒范就更好了。剩下的我感覺(jué)鋒范就如前一天的帖子所說(shuō)的了。希望對(duì)您有用。

回答者：psuihc332016-03-29 00:00