提問(wèn)者：Fairy0fei2016-01-28 00:00
冀虎和途觀(guān)可從以下幾個(gè)方面比較： 1、舒適性： 前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯(cuò)，但比途觀(guān)的薄一點(diǎn)，調(diào)節(jié)功能少于途觀(guān)；后排座椅二者都可調(diào)，途觀(guān)也是調(diào)節(jié)功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀(guān)扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差�！ ⌒旭傊械氖孢m性翼虎避震軟硬適中，有韌性；途觀(guān)底盤(pán)整體感很強(qiáng)，但避震硬。 2、動(dòng)力：翼虎2.0T強(qiáng)于途觀(guān)的2.0T；翼虎1.6T強(qiáng)于途觀(guān)1.8T；途觀(guān)1.4T的就不用比了吧？ 3、空間：途觀(guān)稍大。 4、質(zhì)量：外在的途觀(guān)勝出，福特的內(nèi)飾看起來(lái)明顯不如大眾細(xì)膩。內(nèi)在的都差不多，都會(huì)存在個(gè)別的小毛病。大毛病要看RP了，福特車(chē)出過(guò)變速箱漏油問(wèn)題，大眾車(chē)燒機(jī)油的可能性大些，還有極個(gè)別自燃的案例，不過(guò)都算是小概率事件�！ �5、還有操控：二者風(fēng)格不同，翼虎方向力度適中，指向精確，油門(mén)調(diào)校靈敏，剎車(chē)前半程稍軟；途觀(guān)沉穩(wěn)，油門(mén)稍重，剎車(chē)比翼虎硬�！ 〗ㄗh還是要自己分別試駕一下，再去二者的論壇轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，畢竟每個(gè)人喜歡的風(fēng)格是不同的，看重的優(yōu)缺點(diǎn)也是不一樣的。
回答者：wzwm7y2016-01-30 00:00
當(dāng)然見(jiàn)過(guò)，不過(guò)現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)圖片了。就給看一下原來(lái)發(fā)帖用的照片吧！原廠(chǎng)未改裝的：安裝了氣動(dòng)避震效果的：氣動(dòng)避震是安裝在汽車(chē)上面的一種空氣懸掛減震器，是用橡膠空氣減震器代替原車(chē)的彈簧減震器，使車(chē)身高度自由升降，越野路面車(chē)身可
提問(wèn)者：pp27713142016-05-10
途觀(guān)的避震還是不錯(cuò)的，非常的有韌性，硬但絕不是生硬，對(duì)于震動(dòng)過(guò)濾的還是比較干凈的，過(guò)彎的側(cè)傾控制得也不錯(cuò)，LZ可以試試風(fēng)尚的16寸后胎，感覺(jué)會(huì)稍微柔和一點(diǎn)
提問(wèn)者：cwn享受人生2014-01-08
普通的減震器，一般是300左右雙壓的品牌減震器在500左右倍適登的減震器貴一些，在1500左右都是單只的價(jià)格一般覺(jué)得舒適度不理想，噪音大，可以考慮升級(jí)雙壓的減震器會(huì)好一些倍適登多為單通設(shè)計(jì)，偏硬，舒適度不太好，但是比較耐
提問(wèn)者：say940862015-08-21
改是肯定可以改的，只不過(guò)預(yù)算和工程量比較大而已。因?yàn)榭諝鈶覓煲鲈O(shè)一個(gè)空氣泵和儲(chǔ)氣罐，還要一個(gè)控制系統(tǒng)，總的花費(fèi)搞下來(lái)會(huì)在3萬(wàn)元以上。就看你有沒(méi)有這個(gè)必要而已。如果想改的話(huà)，還是絞牙避震比較實(shí)惠，價(jià)格也低
提問(wèn)者：oh丶yes毒2013-09-07
呀，那這個(gè)就不好說(shuō)了，首先你心里價(jià)位是什么，再個(gè)國(guó)產(chǎn)和進(jìn)口的也不一樣的
提問(wèn)者：uncle...大叔2014-03-11
你好直接打4s電話(huà),會(huì)給你準(zhǔn)確回答,配件和工時(shí)
提問(wèn)者：svemoibr2015-08-08
