提問(wèn)者:騎潴kan夕陽(yáng)2013-11-02 00:00
沒(méi)分不想答啊! 海拉3的綜合效果絕對(duì)比Q5好 幾個(gè)方面: 第一,海拉3不要買(mǎi)山寨的,找正品拆車(chē)件,德國(guó)產(chǎn),質(zhì)量絕對(duì)比Q5好,Q5市面上的都是國(guó)產(chǎn)的,說(shuō)實(shí)話,國(guó)產(chǎn)Q5的質(zhì)量確實(shí)比不過(guò)鬼子的產(chǎn)品,Q5遇到過(guò)出現(xiàn)變光機(jī)構(gòu)卡死的情況,而不管海拉2,海拉3,基本沒(méi)遇到過(guò)這些問(wèn)題。 第二,Q5美標(biāo)切線,泛藍(lán)比較好,近光看上去可能更漂亮一點(diǎn),但實(shí)際使用起來(lái)都差不多,但遠(yuǎn)光Q5絕對(duì)比不上海拉3!遠(yuǎn)光亮度也比海拉3低!說(shuō)實(shí)話,用近光的時(shí)候是占大多數(shù),但都是在城市里面,路燈照明比較充裕的情況,近光稍微好點(diǎn)壞點(diǎn)沒(méi)有太大的實(shí)際區(qū)別,在路燈良好的路段,我經(jīng)常都只開(kāi)示寬燈,而真正需要考驗(yàn)燈光的時(shí)候,是在沒(méi)有路燈的地方和高速路上,這個(gè)時(shí)候真正發(fā)揮作用的是遠(yuǎn)光,所以遠(yuǎn)光才是考察的重點(diǎn)。 個(gè)人建議從性能上說(shuō),海拉3絕對(duì)好于Q5,但現(xiàn)在海拉3價(jià)位較高,而且貨源不是很好(因?yàn)檎范际遣疖?chē)件),同時(shí)海拉3山寨、高仿很多,而Q5是國(guó)產(chǎn)的,價(jià)位更合理一些,且能買(mǎi)到全新的。從實(shí)際使用來(lái)說(shuō),Q5也足夠了。 另外,根本沒(méi)有海拉4的透鏡,所謂的海拉4都是指海拉4代安定,透鏡只有海拉3。
回答者:xssling2016-11-02 00:00
這個(gè)看你的審美觀了 科魯茲這類(lèi)的車(chē) 我覺(jué)得裝日行等不好看 還是霧燈來(lái)的更實(shí)惠 裝一個(gè)天使眼 起到示寬的作用 效果要比日行燈更好
提問(wèn)者:wetytyuruyeu2016-09-05
肯定查啊 年檢不好說(shuō)
提問(wèn)者:poornVoft2013-03-25
建議加透鏡,不加透鏡會(huì)燈光很散,晃對(duì)面車(chē),可能會(huì)被交警攔。要是實(shí)在想裝,那就H4的。不明白在問(wèn)我,我是北京專(zhuān)門(mén)做汽車(chē)燈光升級(jí)的,很樂(lè)意為您解答。
提問(wèn)者:zhoutao09192013-03-27
你的車(chē)只換燈泡是不行的,科魯茲的大燈是H4的,換氙燈后只會(huì)更加的散光,你還是考慮一下加裝一套雙光透鏡吧。 你要只換燈泡不加透鏡會(huì)散光的,飛利浦似乎也不出H4型的氙燈.(H7的大約在1800-2000左右的價(jià)格)
提問(wèn)者:l0t7gf1s5u2013-07-12
只為了刺眼的話,還是不加透鏡的效果好,不過(guò)大哥你這樣以牙還牙也不好啊
提問(wèn)者:tuzhu20002013-11-12
對(duì)汽車(chē)電路的改裝要遵循安全第一的原則,能不改動(dòng)原車(chē)就不動(dòng)原車(chē)線路,對(duì)增加的一些燈飾,盡量增加保險(xiǎn),并咨詢專(zhuān)業(yè)人士方可改動(dòng)。線路方面一定要找有著豐富經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)的專(zhuān)業(yè)施工人員來(lái)給你進(jìn)行安裝操作,哪怕工時(shí)工序繁瑣也要這樣,線路方
提問(wèn)者:jackiave2013-05-06