提問者：fsggookk2015-06-17 00:00
個人建議，有爭議，也不科學翼虎的問題比較多，動力性比較好，底盤質(zhì)感出色，但是偏硬整體駕駛感受與同平臺的�？怂共畈欢啵孢m型較差，空間一般整體做工不太好，中控不太好用，整體的裝配問題和故障率在現(xiàn)在的車型里還是偏高奇駿相對而言，購車初期不用擔心車有什么大的質(zhì)量問題，空間相對利用率比較高車子平順，雖動力性在爆發(fā)力上翼虎略差一點點，但是很平順很安逸駕駛方面缺乏路感，只是感覺很舒適，很安逸，也沒有什么很大的指向回饋強調(diào)駕駛質(zhì)感還是翼虎，給你感覺傳遞的比較直接一些，但是問題偏多強調(diào)舒心安逸，安靜平順，還是奇駿在這方面，設計的更出色
回答者：tgnhho2016-06-17 00:00
外形：見仁見智，新奇駿酷似逍客+樓蘭，看起來很活力，CX5外形也不錯。 內(nèi)飾：新奇駿略好，新奇駿車型新一些，CX5內(nèi)飾略顯普通。同檔次車型內(nèi)飾最有質(zhì)感的是RAV4。 越野：新奇駿完勝，同價位最佳越野性能。
提問者：diegohooverql2015-11-28
都不錯，CRV性能均衡，故障率奇低!可以說是城市SUV的理性選擇!而奇俊，四驅(qū)系統(tǒng)好好一點，整車也比較硬朗，裝半噸貨不成問題!看那個更符合的需求吧…
提問者：msg72014-10-16
奇駿畢竟是新車，外觀和配置相對CRV要好一些。兩款車動力總成都是非常可靠的，這也是日系車的一貫優(yōu)點，當然不知道您是不是喜歡奇駿的CVT變速箱。內(nèi)飾肯定是奇駿完勝CRV，空間奇駿也更寬敞一些。CRV最大的優(yōu)勢就是價格啦，而
提問者：thdhkf75e12016-07-12
我對車輛安全性方面關(guān)注較多，你描述的三輛車，相對豐田的RAV4安全性好一些，但是新版的RAV4實在比較不好看，日產(chǎn)是我最不喜歡的，安全配置簡配的比較厲害，本田也就那么回事，希望能幫到你。
提問者：2015-12-30
奇駿，因為兩個都不是在一個檔次的； 奇駿比較高一個檔次，途勝老款的外形，各種網(wǎng)友各種吐槽，奇駿外觀起碼還是得到大多數(shù)認可的，而且綜合性能也在同級別的SUV中數(shù)一數(shù)二； 如果你的預算在20w以上可接受，那就奇駿，如果2
提問者：anta199804272016-02-12
2.0:舒適版與尚版明顯區(qū)別增加些提升乘坐舒適性主配置其本高莫于全景窗、真皮座椅及雙區(qū)自空調(diào)泊車輔助面舒適版增加全景倒車影像卻取消低配車型駐車雷達認花8000元購買舒適版值畢竟些裝飾店全車座椅包真皮需要花費幾千元全景窗配
提問者：ame550485862014-09-21
