提問者：QQ4613046012014-11-11 00:00
聽好多人說凱美瑞240G比200G省油。不知道是不是真的。有知道的神仙告訴下。。小弟無比感謝。。
確有其事！！凱美瑞2.4的確比2.0省油，（首先排除的是個(gè)人的駕車習(xí)慣，因?yàn)榱?xí)慣也可導(dǎo)致數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確。）有幾個(gè)方面導(dǎo)致：首先是變速箱不一樣，2.0的是4速，2.4的是5速手自一體，在起步加速時(shí)5速的有明顯的換檔優(yōu)勢，轉(zhuǎn)速不用像4速的車那么高的轉(zhuǎn)速才開始換檔，所以這點(diǎn)要占優(yōu)勢，然后是車重相同（也就差幾公斤）的時(shí)候2.4排量的凱美瑞要有更大的扭矩和馬力（具體數(shù)據(jù)打出來麻煩，就不詳細(xì)給你說了），2.0的車要比2.4的車費(fèi)力也更費(fèi)油，所以這點(diǎn)也是2.4的占優(yōu)勢，再一個(gè)就是同樣用的豐田單VVT-i發(fā)動(dòng)機(jī)，雖然排量大，但是豐田利用了VVT發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢（就是智能正時(shí)可變進(jìn)氣門控制系統(tǒng)），大大節(jié)省了行駛中沒有必要的燃油浪費(fèi)，更加合理的運(yùn)用燃油，所以VVT發(fā)動(dòng)機(jī)每每入選世界優(yōu)秀發(fā)動(dòng)機(jī)稱號。其實(shí)不止凱美瑞有這樣的情況，皇冠、銳志都有這樣的情況，就是3.0比2.5的還省油，其實(shí)也和開車習(xí)慣也有一定的關(guān)系。LZ說的問題就是這情況。解釋完畢。累死我了�。�！
回答者：paul05132016-11-11 00:00
雪佛蘭其實(shí)沒什么性能上的優(yōu)點(diǎn)，但是眾多的缺點(diǎn)讓你開起來倒也別有番滋味，至少不是很死板， 雪佛蘭致命缺點(diǎn)，手動(dòng)很澀 底盤懸掛為了價(jià)格競爭，放棄了那些優(yōu)秀的底盤平臺，動(dòng)力方面，本就不省油的雪佛蘭何必還用小排量發(fā)動(dòng)機(jī)，個(gè)人覺得
提問者：xingruisha2016-03-30
關(guān)于《QQ3油耗真實(shí)消耗》為什么發(fā)這個(gè)帖子? 因?yàn)槲铱戳颂鄩永锏年P(guān)于QQ308。311的油耗討論的帖子。感覺很大部分不真實(shí)，不切實(shí)際的在謊報(bào)實(shí)際真實(shí)油耗。因此，我發(fā)表下我關(guān)于開各型車輛油耗真實(shí)情況。 QQ
提問者：dong52462014-09-06
我就是煙臺的，呵呵~這款車是新車，所以質(zhì)量問題還沒有太多的出現(xiàn)，性能算是國產(chǎn)車?yán)锉容^好的了，運(yùn)用了些進(jìn)口技術(shù)，質(zhì)量應(yīng)該過得去。 我?guī)湍闼蚜讼戮W(wǎng)友的一些用車心得感受供您參考： 一.350備胎為鋼圈。 二.350尾箱焊
提問者：車為我狂832013-03-12
推薦三菱藍(lán)瑟翼神，其車低配價(jià)格為10.8萬-16.98萬；其發(fā)動(dòng)機(jī)標(biāo)稱為進(jìn)口，這款車的質(zhì)量在這個(gè)價(jià)位中應(yīng)該算是佼佼者了；因?yàn)樗{(lán)瑟車型在市場的表現(xiàn)，就令人滿意；同時(shí)有一定的市場占有率、性價(jià)比高、油耗低、維保費(fèi)用不高、這是它
提問者：b041002x0312016-02-13
除了網(wǎng)上經(jīng)常見到的華而不實(shí)、言之無物的官樣文章之外，這款車的最大特點(diǎn)如下：1、安全碰撞星數(shù)高、性能好；改款之前是正面五星級、側(cè)面四星級；2007年改款后，正面、側(cè)面都為五星級了；同時(shí)為了區(qū)別老款車型，名字更新為蒙迪歐致勝
提問者：saergxf20l352013-03-23
標(biāo)志408這款車價(jià)格在12.19--16.89萬左右，由于地區(qū)、經(jīng)銷商的不同，價(jià)位可能會有出入；這款車在這個(gè)價(jià)位中是佼佼者了，發(fā)動(dòng)機(jī)還行、油耗比較低、操控好、廠家有實(shí)力、消費(fèi)者口碑不錯(cuò)，內(nèi)部空間寬大； 油耗在7.2-9.
提問者：dudu227o62013-05-14
