提問者:shuxrui7g2013-10-24 00:00
RT
2013款 40 TFSI 技術(shù)型和2013款 40 TFSI 舒適型的性價比都挺高的,樓主,其價格分別是42.76W和48.19W,動力水平的配置完全是相同的,而舒適型相比而言多了很多項舒適性配置,比如 無鑰匙啟動系統(tǒng)和無鑰匙進入系統(tǒng),倒車影像,GPS導航,內(nèi)外后視鏡防炫目等功能,對于奧迪這個品牌來說,多掏的這一部分錢還是很值得的,, 樓主好好考慮
回答者:zxx4602016-10-24 00:00
建議Q5,現(xiàn)在的Q5,40W以下就可以搞定,全時4驅(qū),導航,倒車都有想要的都有。 再有就是保值問題,市場占有率哪個多不用分析吧,這個應該知道。 還有就是油耗和養(yǎng)護,據(jù)我了解,這兩個車,應該不會有太大出入。 最后就是
提問者:qw5161997882014-10-06
可比性相當不強 Q5 和極光 還有可比性 畢竟還算越野車 雖然血統(tǒng)已經(jīng)不怎么純正 A4就是 一商務用 轎車 看你想買轎車 還是 越野車~ 要是從Q5 和 極光里選的話 市面在售的Q5都是 國產(chǎn)的
提問者:hcq_12262013-07-24
你好 Q5買低配的性價比高!全系發(fā)動機都是一樣的,變速箱也只有兩種,8檔手自一體,7檔雙離合,差別不是蠻大!但高配和低配的差價很大!所以低配的性價比高一些的!
提問者:ufes722016-06-30
Q5
提問者:riverwb2013-06-13
Q3比Q5更緊湊,屬于奧迪家小型SUV,動力小于Q5,可能配置1.4L TSI 2.0L TFSI 3.0L TFSI,歐版一般是更省油的柴油發(fā)動機(1.2 1.6L TDI)外觀看起來更動感,最高時速232公里
提問者:jasonuwm2013-01-17
這兩個車一個是中級車,一個是SUV沒法橫向比較,主要還是看樓主的需求,經(jīng)常愛出去自駕或者走攔路就Q5,每日只是上下班的商務人士就五系,性價比上兩車都差不多,高配的該有的全有,低配的話奧迪配置厚道點,養(yǎng)護成本的話,日常保養(yǎng)
提問者:hdu7o2015-06-03