提問者：zhpbpp2014-04-10 00:00
同平臺的車子 不同之處在于 朗動屬于現(xiàn)代系針對的是北美市場 起亞K3是針對歐系市場的 K3相比朗動 懸架會偏硬些 同時方向盤的手感 也不如朗動那么賊 朗動的方向盤 我個人認為是設計有問題的 虛位太小了 高速上一小打方向盤 車子就會有所動作 這點很不好 其他方面 大體兩車都是相似的 總體說 朗動更偏向舒適家用 城市代步這一類 K3是稍微兼顧了一些高速穩(wěn)定性這類
回答者：大漠斜楊2016-04-10 00:00
整體說韓系性價比更高這三車定位不一樣 朗動主攻北美市場注重舒適性懸掛很軟帶來舒適性同時路感也很模糊 高速穩(wěn)定性不足方向盤敏感虛位小所以朗動是僅限于城市代步的車輛 K3主攻歐洲市場懸掛較朗動硬些犧牲了些許舒適性不過路
提問者：btfbfv2014-11-29
新福無疑問了 朗動低配無ESP 不給力 而且朗動這次定價很2 配置都集中在高配 低配配置不足 不符合韓系打配置牌的習慣 朗動這車子 無好感 不如同門的K3 主要是朗動懸掛太軟了 路感模糊 方向盤虛位也
提問者：熙_媛562013-06-16
家用 城市代步而已 走爛路情況不多 朗動合適 朗動優(yōu)點吧 配置高 空間夠 輕快好開 底盤偏軟 舒適好點 缺點 路感模糊 走高速不是很穩(wěn) 方向盤虛位小 等等 世嘉 如果個人駕駛 追求些駕駛樂趣 世嘉入選 優(yōu)點吧
提問者：dypzhn2013-09-10
世嘉更扎實，底盤規(guī)格高，調教也比朗動好，路感清晰，舒適度也不錯。作為運動型轎車，新世嘉在同級別車型中表現(xiàn)出優(yōu)秀的性價比�，F(xiàn)代朗動路感模糊 走高速不是很穩(wěn) 方向盤虛位小 。
提問者：qaz2830591712015-10-29
結合優(yōu)惠看 朗動的價格會比308稍高些 機械性能方面 308是307拉皮來的 歐系調教的底盤 會比較扎實些 高速穩(wěn)定性較好 不過308動力總成算落后了 車重 偏耗油了些 其他的 配置方面中規(guī)中矩 和朗動主打配置牌
提問者：gdru92232014-05-19
我會選K3 第一1.6頂配就有我喜歡的座椅通風 不需要1.8頂配的朗動了 第二 朗動方向盤有點神經質 高速開的時候 虛位小 稍微動下方向盤 車子就敏感起來 還是K3歐系的風格比較踏實 第三 朗動中國版的前臉 感覺
提問者：lgxlm9013762013-09-07
