提問者:fdcx16682013-08-22 00:00
比對方面:油耗,舒適度,外觀
如果開的習(xí)慣,這個車肯定是2.0+6MT更值得選擇,實際差價也不大,估計在1萬左右,但實際性能提升那是非常明顯的,包括還有不少很有用的配置。 雖然1.6的發(fā)動機(jī)技術(shù)很全面,但動力性能確實不怎么樣,還有個原因就是4AT的變速箱加速上本身就沒有優(yōu)勢,看你的車的使用要求,如果只是追求好開,上下班代步,對動力要求不高的可以選擇1.6AT,這個發(fā)動機(jī)不怎么省油。 如果比較追求動力操控的,那選2.0+6MT不錯,性價比也可以,同級都有一定優(yōu)勢,或者你如果只是純市區(qū)代步上下班,騏達(dá)的1.6+CVT也可以考慮,動力上會更好,油耗也會更省
回答者:imzui2016-08-21 00:00
如果單論發(fā)動機(jī)的話,速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動機(jī),稍微有點(diǎn)點(diǎn)過時了。但是發(fā)過來說的話就是技術(shù)成熟,維護(hù)保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠,城市代步夠用。PQ35的平臺,扎實的地盤和后獨(dú)立懸掛都是不錯的選擇。如果從整體
提問者:hjy332013-09-08
現(xiàn)在新出的1.6版的馬3是國外進(jìn)口的發(fā)動機(jī)零件國內(nèi)組裝,不像2.0版的馬3是原裝進(jìn)口發(fā)動機(jī),因為要提高產(chǎn)能。所以買馬3還得買2.0版的。1.6版的其他零件基本上大部分都是國產(chǎn)得了。
提問者:vcsdffdg2013-05-29
是合資滴,就是國外的技術(shù)國內(nèi)組裝咯,在經(jīng)濟(jì)型轎車上根本沒必要去追求全進(jìn)口發(fā)動機(jī),一般過幾年都換車了,那個錢不如省下來了
提問者:ducq792013-05-01
你好,不是進(jìn)口的機(jī)器,國產(chǎn)
提問者:tangurundao2016-11-30
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場考驗的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運(yùn)動
提問者:phyd580102013-10-23
這個車上市很長時間了,沒有什么進(jìn)口的東西了,都國產(chǎn)了。
提問者:sdj9kjtw2013-10-12