提問者:尋夢江湖112013-06-07 00:00
比較費油,因為名爵3用的發(fā)動機技術(shù)比較落后,話說MG3除了外形好點好像不大合算啊。。。自己去試駕下
回答者:jblcusre2016-06-07 00:00
1.5的油耗正常就是7到8個,告訴的話可以跑到6個多點
提問者:s4uc0x802014-02-25
MG3和高6不是一個級別的,其實沒什么可比性 除了價格,各方面絕對是高6完勝。MG3是跟POLO一個級別的。 所以樓主既然預(yù)算12W的話,果斷高6吧,不會后悔的。 高6的質(zhì)量,做工,技術(shù)絕對都是上層的。
提問者:woshikfy2014-03-10
我的是MG3,1.4手動的,油耗在6個左右,自動要費油些,但是也不至于那么離譜。磨合期的確要高點,而且對于自動擋的來說,磨合期要高不少。在10個左右是正常的。你跑了12個以上,那就要看你們市區(qū)是不是堵得很厲害,紅燈多不多
提問者:qq4348997792013-08-30
價格應(yīng)該是MG3 1.5L手動更貴一點,根據(jù)各地行情不同差價也就1k-2k; 動力上我只試過MG3 1.5,看參數(shù)應(yīng)該是MG3 1.5L強一點,最大功率和扭矩都大一點; 油耗方面應(yīng)該差不多,理論上MG3應(yīng)該大一點點,
提問者:w6703905012013-06-03
這款車非常不錯的,原英國羅浮,油耗不算高,質(zhì)量相當?shù)暮茫兯傧鋪碜砸獯罄,和瑪莎拉蒂用的是同一品牌,MG的車馬力都比較大起速快,保養(yǎng)貴些,應(yīng)為MG的配件外面賣的極少,因為很多東西都是進口的,我自己也是MG的車主,所以MG
提問者:ww339911112014-07-08
新款的造型不錯,不過這個車據(jù)說一般屬于窄眾車,市場保有量低。不如加個萬把塊錢買上海大眾的斯柯達晶銳,和新polo一個平臺的,質(zhì)量肯定會比mg3靠譜。舊車的殘值也高。
提問者:wuxiao05012013-03-29