提問(wèn)者：從未uu2014-06-25 00:00
我不建議日本車(chē) ！但您要是 飛堅(jiān)持 這三款的 話 我 建議 軒逸 空間方面 好于 后兩者 動(dòng)力 性能方面 也不算落后！安全方面 這輛車(chē) 車(chē)身 確實(shí) 比 卡羅拉 和 陽(yáng)光 大 ！ 閑雜說(shuō)說(shuō)我為什么并不推薦 日系車(chē) 、。并不是因?yàn)?他是 “日本” 車(chē) ，不考慮 民族情結(jié) 也 暫且不說(shuō) 日本 多么多么 缺德。 我不推薦 日本車(chē)的緣故 是 從安全方面 考慮的， 說(shuō)到這有的人就說(shuō)了車(chē)不是用來(lái)撞得，但是車(chē)禍有的時(shí)候是人無(wú)法避免的�。。。。。。�！首先 現(xiàn)在日本汽車(chē)宣稱(chēng) 的3H高強(qiáng)度車(chē)身 確實(shí)是那么回事，。還有日本的疊堆吸能 也有一定道理！但 他比德系，美系、以及法國(guó)車(chē) 差在哪呢？ 第一。防撞鋼梁。 第二。車(chē)門(mén) 焊接技術(shù)，（德美發(fā) 大部分使用的 是 一體化車(chē)門(mén) 造價(jià)高，堅(jiān)固不容易 被 撞壞。 而焊接的 車(chē)門(mén)就不用 說(shuō)了吧 反之、 ） 本人研究汽車(chē) 多年 ，。有意者 加QQ1113155728
回答者：slicel2016-06-25 00:00
卡羅拉與軒逸的發(fā)動(dòng)機(jī)是同款，調(diào)教不同，和寶來(lái)經(jīng)典這款發(fā)動(dòng)機(jī)相比，兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)都是經(jīng)典發(fā)動(dòng)機(jī)，從發(fā)動(dòng)機(jī)角度來(lái)說(shuō)都皮實(shí)的，油耗肯定寶來(lái)不如日系兩款了，單從整體車(chē)身車(chē)架以及懸掛強(qiáng)度來(lái)講，寶來(lái)好一點(diǎn)，到不是說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)了，車(chē)身材料等等
提問(wèn)者：tdrlp6662016-03-14
3款車(chē)中雪鐵龍新世嘉最好 科魯茲是帶著美國(guó)帽子的韓國(guó)車(chē) 韓國(guó)大宇集團(tuán)研發(fā)的 后來(lái)被美國(guó)汽車(chē)公司收購(gòu) 只是為了最求好看的話 科魯茲還是挺不錯(cuò)的 軒逸不清楚 不過(guò)作為日本車(chē)的話 安全系數(shù)不高 防撞鋼梁是
提問(wèn)者：好B讓狗給操了2013-06-19
這兩款車(chē)都比較省油，綜合油耗的話，朗逸7個(gè)油左右，軒逸也差不多，朗逸是通過(guò)大眾的技術(shù)省油，而軒逸是通過(guò)減輕車(chē)重省油。 你別看那些電子技術(shù)，真正問(wèn)題的時(shí)候能不能用的起來(lái)都成問(wèn)題，朗逸的車(chē)身鋼板是0.8MM，軒逸是0.3M
提問(wèn)者：oiyou2013-08-18
造成車(chē)門(mén)難關(guān)的可能原因： 1 車(chē)門(mén)鉸鏈焊接位置較定義值有偏差 2 車(chē)門(mén)密封條有問(wèn)題（常見(jiàn)的是膠條過(guò)厚） 好的車(chē)門(mén)內(nèi)至少會(huì)有兩根防撞梁，而防撞梁的份量是較重的，也就是說(shuō)，好的車(chē)門(mén)確實(shí)偏重些。但并不能說(shuō)車(chē)門(mén)越重就越
提問(wèn)者：木林森52013142013-07-02
速騰···15萬(wàn)可以買(mǎi)1.6高配或者1.4T低配··選擇2種，此車(chē)底盤(pán)扎實(shí)，做工精焊成品率好！發(fā)動(dòng)機(jī)較為先進(jìn)，懸掛適中！我主推薦速騰！ 朗逸···就是速騰的國(guó)產(chǎn)版本，外形，內(nèi)飾，空間都符合國(guó)人口味，但是內(nèi)飾做工沒(méi)有德國(guó)
提問(wèn)者：awj1230072013-11-28
為什么要選日系車(chē)呢？真不是很好，開(kāi)起來(lái)一點(diǎn)質(zhì)感也沒(méi)有，發(fā)飄。后保險(xiǎn)杠未加3mm鋼板，車(chē)門(mén)還是焊接的。建議購(gòu)買(mǎi)大眾或是雪佛蘭的，歐美的車(chē)前后都有3mm鋼板，車(chē)門(mén)是整體成形的。
提問(wèn)者：pala162013-11-19
