提問(wèn)者：lxs1352462016-05-01 00:00
首先是技術(shù)，就這兩款車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱的質(zhì)量和油耗差距就沒(méi)法比，然后是調(diào)校，你去開(kāi)兩輛車(chē)會(huì)有截然不同感覺(jué)，再就是品牌知名度和保值率，更沒(méi)法比，動(dòng)力性只是一個(gè)數(shù)據(jù)，就像比亞迪逆向開(kāi)發(fā)大眾EA111發(fā)動(dòng)機(jī)，做出來(lái)的發(fā)動(dòng)機(jī)功率比EA111還高，你能說(shuō)比亞迪山寨的比大眾的要好么？差4-5萬(wàn)都是小的，要是同等配置差價(jià)都是5-10萬(wàn)。
回答者：蕭鑫媚VycNI2016-05-03 00:00
2.0排量有兩驅(qū)和四驅(qū)，而2.4的只有四驅(qū)； 2.0排量的與2.4排量的發(fā)動(dòng)機(jī)就是一個(gè)排量小，一個(gè)排量大，其它沒(méi)有什么太大的區(qū)別； 車(chē)的質(zhì)量問(wèn)題，你可以在網(wǎng)上查：《2011年中國(guó)SUV質(zhì)量十佳車(chē)型》，RAV4排名很靠
提問(wèn)者：a666458982013-04-21
1AZ-FE（2.0） 2AZ-FE（2.4）發(fā)動(dòng)機(jī)這兩款發(fā)動(dòng)機(jī)都是日本技術(shù)，中國(guó)制造，但是核心部件是日本產(chǎn)。總體來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)。如果買(mǎi)這車(chē)建議買(mǎi)2.4的。
提問(wèn)者：741yxd2013-07-01
不行，發(fā)動(dòng)機(jī)裝的位置不一樣，和波箱也不一樣，改的話基本上可以說(shuō)有整車(chē)的三分之一配件要更換
提問(wèn)者：td819f2013-06-11
RAV4是汽油發(fā)動(dòng)機(jī).各個(gè)價(jià)位都有比較好的,本人個(gè)人認(rèn)為保時(shí)捷卡宴,奧迪Q7,雷克薩斯LX\RX,寶馬X6和X5,豐田的陸地巡洋艦\RAV4,路虎,現(xiàn)代維拉克斯等等都不錯(cuò).....呵呵,不過(guò),我用的是雙龍的享御,柴油
提問(wèn)者：a135246a2013-07-12
一汽豐田RAV4口碑-優(yōu)點(diǎn)|缺點(diǎn)|油耗-車(chē)型口碑 4.2分 高于同級(jí)4.79% 優(yōu) 點(diǎn)： 空間充裕 38 功能齊全 17 隔音效果好 16 動(dòng)力充沛 11 座椅舒適 10 缺
提問(wèn)者：a150809425..2015-06-25
樓主好。關(guān)于CRV和RAV4。本人一直覺(jué)得沒(méi)什么可比性。因?yàn)閮煽钴?chē)截然不同的風(fēng)格，注定是要被他所在的客戶群分離的。幾乎沖突很小才對(duì)。首先從外形上講，CRV時(shí)尚的外觀和不羈的風(fēng)格，注定被廣大成功的男士所青睞。正如他的銷(xiāo)售業(yè)
提問(wèn)者：wangyahcao19992013-05-12
