提問者：dnud92212013-08-05 00:00
比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養(yǎng)費用,外觀,內(nèi)飾,空間,質(zhì)量
油耗肯定鋒范省油，手動的差不多少，自動點差遠(yuǎn)了；手動檔動力也是鋒范好點，但個人覺得差不多，但自動檔的愛唯歐動力就不敢恭維了，如果自動檔有動力追求的就另選擇愛唯歐；舒適度，操控度，安全，保養(yǎng)費用，內(nèi)飾，空間我覺得還是愛唯歐比較好；外觀以及內(nèi)飾就看個人喜好吧，愛唯歐的外觀和內(nèi)飾的設(shè)計個性比較強(qiáng)；這質(zhì)量是指重量的那質(zhì)量嗎？這個的話就是愛唯歐要重很多，如果是生產(chǎn)質(zhì)量的話兩個都是大廠，沒得比較。 本人是愛唯歐車主，個人意見如果只是在路況不太好的城市開的，覺得鋒范合適，愛唯歐的話手動檔的也不錯，主要還是你本人覺得喜歡哪一款車。
回答者：luoluo1392016-08-05 00:00
油耗：明顯是鋒范 美國車都是油老虎空間：絕對是凱越動力：絕對是鋒范舒適：都是10萬的車 懸掛沒什么特色 都一樣價格：11凱越高配是12萬左右吧？這個要就看看本地4S價格 鋒范1.5AT 13萬
提問者：牛車網(wǎng)2017-01-03
油耗不光和汽車有關(guān)系，也和你的駕駛方式有關(guān)，如果舍得給油，那油耗要高些，鋒范本身車身很輕，而且省油就是日本車的特點，鋒范本身有1.5和1.8的排量，我朋友是1.5的排量，在太原市，太原市基本上沒有立體交通，只是平面交通，
提問者：ivdihk2013-12-26
都不要買這2個日本破車，這2個車安全性極差，摸摸鋼板就知道，發(fā)動機(jī)艙非常短少，電瓶還是45安時的，而歐美車都是60安時，2個車都沒有后防撞鋼梁，發(fā)動機(jī)和變速箱都落后，手工差，車門和車頂都是點焊的，每個10厘米才有一個焊點
提問者：wang0212222013-06-11
鋒范口碑-優(yōu)點|缺點|油耗-車型口碑4.2分高于同級4.81%優(yōu) 點：隔音效果好59時尚動感16空間夠用13動力充沛12穩(wěn)重大氣11缺 點：噪音問題29舒適性差28噪音過大15剎車問題13減震問題
提問者：qtgsi2016-12-15
這要看個人的駕駛習(xí)慣，和經(jīng)常走的路況。。。這車，正常市內(nèi)8-9個油，，，要是不堵車或是跑高速，，那就6-7個油。。。
提問者：mkoutg2014-03-07
買車要看性能，不能僅看表面的配置。這幾個車相比，首先淘汰驪威，因為它的發(fā)動機(jī)相比另兩款車不夠先進(jìn)，同時，它們也不是一個層次的車型，若買驪威，只可以9萬上下車型中考慮。 從你確定的價位和車型看，鋒范是大馬拉小車，動力
提問者：3hellhai2013-07-04
