提問者:fiater10042013-06-27 00:00
首先是動力,說起動力,人們最關心的就是發(fā)動機。由于307和世嘉無論是1.6還是2.0,用的發(fā)動機和變速箱都是一樣的,調(diào)校也是一樣的,而且兩車自重差不多,就沒有什么可比的了,只做簡單的評述。這款“經(jīng)典”的1.6發(fā)動機經(jīng)常被大家所詬病,說它“肉”,看參數(shù),這款發(fā)動機最大功率78KW,在同排量發(fā)動機里應該也能算得上是中等水平,并且兩車1.6手動車型13秒多的0-100加速也還說得過去,畢竟是1.3噸左右的車;至于這款發(fā)動機肉不肉,就看你怎么開了。國人的駕駛習慣一般是不到2000轉(zhuǎn)就換檔,但法系車的發(fā)動機在低轉(zhuǎn)速是軟肋,所以2000轉(zhuǎn)換檔肯定會肉,如果把轉(zhuǎn)速提到3000轉(zhuǎn)甚至更高再換檔,還是可以感覺到這款發(fā)動機的動力儲備的,雖然沒有達到“澎湃”,但是絕對夠用;而且這種典型的高轉(zhuǎn)速發(fā)動機,只要到了2500轉(zhuǎn)以上,才是它真正的發(fā)力且經(jīng)濟的轉(zhuǎn)速,如果轉(zhuǎn)速過低會使燃油燃燒不夠充分,時間長了會積碳的,當然,也會費油。再說說CRUZE的1.6發(fā)動機,這臺帶有DVVT可變正時系統(tǒng)的發(fā)動機,相對于PSA(標致雪鐵龍的簡稱)的1.6升發(fā)動機,是一臺強調(diào)中低轉(zhuǎn)速扭矩的發(fā)動機,非常適合國人的駕駛習慣,并且加速平順,以至于與和CRUZE兇狠的外觀相比,顯得很“溫柔”,但同時帶來的是舒適的感覺和比較小的噪音,不到13秒的0-100加速也還是讓人滿意的,畢竟CRUZE的體重也有1.3噸啊,如果要想犀利一點的加速,還要看PSA 2.0的車型了。這臺從前用在畢加索和賽納上的2.0發(fā)動機經(jīng)過PSA的重新調(diào)校,并且融入了先進的VVT技術,使這臺發(fā)動機的最大功率可以達到108KW,這樣的參數(shù),在歐洲的自然吸氣發(fā)動機里算是比較“漂亮”了,配上5速手檔,可以在10秒出頭就完成0-100的加速,并且油耗和1.6的發(fā)動機相差無幾。 作為動力輸出,變速箱的作用也是必不可少的。PSA的這臺5MT的變速箱和它的1.6發(fā)動機一樣“經(jīng)典”,檔位行程長,甚至1檔和3檔之間有些模糊,象我這樣的“老槍”居然兩次把3檔當成了1檔;這臺變速箱的齒比也比較大,不過歐系車普遍都這樣,大齒比就意味著加速的時候要把轉(zhuǎn)速踩高一點再換檔,對加速的幫助比較大,不過掌握不好的話就會有頓挫感。在這臺5MT變速箱上,離合被調(diào)得比較高,甚至接合點有點“飄乎”,唉~浪漫的法國人,難道就不能在設計機械部件的時候少一點浪漫,多一點嚴謹么?再看看CRUZE的變速箱,雖然也是5MT手動,但就比PSA的強多了,入檔清晰干脆準確,行程適中,雖然沒有德系車檔位的那種“吸入”感,但已經(jīng)比法國人嚴謹多了,這臺變速箱的齒比有點象日系車,齒比比較小,看來是偏重于經(jīng)濟性來設計的。至于PSA的那臺4AT自動變速箱,還是要說一下,“經(jīng)典”的保時捷Tiptronic(這臺變速箱現(xiàn)在已經(jīng)進化為6AT了,但在PSA的車型上還是4AT),較大的齒比帶來了不錯的加速性能,但是有一點我始終不明白,為什么每次深踩油門的時候它往下跳檔總要延遲半秒鐘,而且能不減檔就不減檔,看著是“懶”,實際上是怎么省油怎么來,但如果真想省油,為什么不直接升級成5AT甚至是6AT的變速箱呢? 動力和傳動部分,如果說是1.6車型,還是CRUZE占了先機,并且CRUZE也是在著名的“真理之環(huán)”--德國的紐伯格林賽道*(本文后面簡介)調(diào)校出來的,但在底盤及懸掛系統(tǒng)上是否能再次戰(zhàn)勝兩款具有WRC血統(tǒng)的PSA戰(zhàn)車上呢? CRUZE初次駕駛,給人的感覺是扎實,底盤鋼性十足,遇到減速帶可以干脆利落地沖過去,車身沒有一絲多余的上下浮動,并且車內(nèi)對震動的過濾也是很到位的,值得一提的是,準確的轉(zhuǎn)向并不象其它的美系或者歐系車那樣沉重,反倒是有一點日本車的輕盈,這一點,對于女性用戶來說是一大福音。來到一個90度的窄彎前,我退了一檔拉起轉(zhuǎn)速加速過彎,這時已經(jīng)可以聽到前輪的尖叫了,但是這還遠不是CRUZE的極限,車身在比較平穩(wěn)的姿態(tài)下過了這道關,并且相對較硬的后懸掛和鋼性非常高的底盤給了車身不錯的支撐,于是血脈賁張的我加快了車速,在筆直無車的大寬道上模擬起了smarttags" />18米穿樁的狀態(tài),這時,問題出現(xiàn)了,CRUZE的前懸在這種反復高速左右快打方向的時候,偏軟的前懸掛出現(xiàn)壓縮過于明顯的狀態(tài),這直接影響了車身在彎道中的姿態(tài),雖然側傾不是很明顯,但車尾的軌跡已經(jīng)不是很聽話了,甚至出現(xiàn)了些許側滑,如果是只菜鳥的話,可能要失控了?磥鞢RUZE的底盤懸掛,只能說是在日常行駛的基礎上多了幾分運動,但如果你喜歡極限操控的話,還是另謀高就吧。在這一點上,307就表現(xiàn)得好多了,有人可能覺得307的減震過于硬朗,但只有這樣的“鋼筋鐵骨”才能鑄就運動健將,但307高達1米53的車身高度,使它在彎道中的姿態(tài)看起來確實比較“刺激”,并且同時帶來的是轉(zhuǎn)向不足,看來這就是WRC版本和民用版本的區(qū)別。不過307精準的方向盤比CRUZE要更重一些,這在高速駕駛的時候會給你帶來很強的信心,并且與世嘉一樣,有著豐富而細膩的路感,實在讓人著迷,但是相對于307的1米53的身高,世嘉1米48的就明顯覺得重心矮了很多,而且懸掛的行程明顯比307要短,這樣車身在連續(xù)的彎道中就沒有那么夸張的姿態(tài)了,但是這樣運動風格調(diào)校近乎于“激進”風格的懸掛,尤其是后懸掛,就不會給人帶來那種舒適的感覺,在不太好的路面顯得有些生硬,甚至在快速過減速帶的時候,車尾幾乎要跳起來。雖然舒適性不象CRUZE那樣,但是這樣的調(diào)校帶來的是更多的駕馭愉悅,由于近乎50:50的完美配重,使世嘉在連續(xù)彎道中車尾的循跡性非常好,再加上205/55R16的輪胎,已經(jīng)和福特的FOCUS可以一拼高低了,難怪現(xiàn)在WRC賽場上就只剩下FOCUS,世嘉的原型車雪鐵龍C4和雪鐵龍賽納了呢,雖然這些車都不是什么SUPER2000的WRC賽車,僅僅是民用版,但在駕的時候,可以感覺到WRC的血液和運動的基因在它們的身上流淌。值得一提的是,世嘉的方向和307比起來,還要更沉穩(wěn)一些,顯然很多女性用戶就不喜歡了,但這在高速公路和高速過彎的時候,是良好操控性和安全的保障;而且世嘉在高速過彎的情況下,能夠隱約感覺到車尾在向彎的外側推,但一切又都在控制之中,這使它在彎道中的表現(xiàn)更為出色。如果不看外觀(法國人的設計不太符合中國人的審美),僅從優(yōu)異的底盤操控性而言,世嘉的銷量應該和FOCUS一拼高下。 總的來說,3款車各有千秋,CRUZE在經(jīng)濟性和舒適性上下足了功夫,世嘉在操控性上做足了文章,而307則在兩種風格上找到了一個平衡。作為我個人而言,我更傾向于世嘉,雖然也曾經(jīng)被紅色的CRUZE迷倒過,但駕駛的激情再次戰(zhàn)勝了我的審美。
回答者:noerr2016-06-27 00:00
首先跟你說一下,世嘉不需要熱車。1分鐘內(nèi)一定要開動。因為是高轉(zhuǎn)速的,和德系,日系車不一樣。你只能清洗發(fā)動機了。我洗過,冬天一直熱車3分鐘,等水溫上來再走,就出現(xiàn)排骨,發(fā)動的時候車子抖,F(xiàn)在去4S清洗下,好像用什么罐裝的,
提問者:cheng.億光年2013-09-09
對于目前剎車系統(tǒng)出現(xiàn)的“吱吱”聲音,是普遍案例,其主要原因是剎車材質(zhì)造成,在剎車片表面形成一層硬層,此種故障在冷車時比較明顯,如果聲音比較明顯、頻率比較高時建議去維修專營店進行輕微打磨即可,如不進行維修也是沒有問題的,過
提問者:hhh36cn2013-05-10
如果你油門丟得快,行車電腦會以為你馬上要剎車,發(fā)動機停止供油(嚴格說是怠速油量)為剎車做準備,發(fā)動機轉(zhuǎn)速一降就有了發(fā)動機制動的效果,像踩了剎車。 你油門慢點松,如果沒有頓挫感,就正常的。 豐田的車不這樣。可能你比較適
提問者:易車問答2013-08-24
新車沒有經(jīng)過磨合有關系.或者是溫度低怠速高.沒事過了磨合期就好了
提問者:nianfu1682013-09-05
我是2009年11月買的新凱越,當時考慮的是凱越、天語X4、世嘉兩廂因為世嘉屁股太難看而且同配置要貴1、2W所以買的凱越到現(xiàn)在跑了5000公里出頭,說說優(yōu)缺點,給你參考一下缺點:1、油耗,基本在城市道路上跑,現(xiàn)在的油耗是
提問者:ly62482016-08-20
剎車盤密封怎么樣啊,是不是剎車盤上下雨時有雜物,剎車時剎車片和剎車盤不能夠充分接觸形成頓挫感
提問者:soVx52jR2013-07-06