提問者:liuwei58121862014-10-06 00:00
發(fā)動機只是占成本一部分。調校,安全性,車的大小也會影響價格的。有米還是推薦2.0.油耗并不會高多少,而且2.0的發(fā)動機很給力,同等排量,自然吸氣。只有寶馬三系的發(fā)動機可以與之匹敵
回答者:萬cabb2016-10-06 00:00
開了多久,油耗多少? 1.6的AT耗油比2.0的MT高是正常的。 新車剛開的時候油耗高也是正常的。
提問者:2013-09-15
捷達 桑塔納 寶來 軒逸 無后防撞梁K3 悅動 后防撞梁為玻璃鋼【塑料】斯柯達昕銳我也不知道有沒有后防撞梁,一般來說斯柯達都是有的凱越和科魯茲有后防撞梁,但是低配車型動力差,油耗高新愛麗舍還可以,建議選購手動擋建議再攢一
提問者:hcsw19372014-02-01
我真正開過,我爸單位也有。 我感覺,低速下提速還是不是很好,但是跑起來以后再提速,尤其80到120之間就不用把桑塔納捷達放眼里了(我家是桑塔納),油耗嘛,我開要8個多的,但是聲明,我開車比較追求運動,比較費油。帕薩
提問者:2013-03-19
米夠的話當然是4+啊~~ 兩者的動力系統(tǒng)是一樣的,但其他電子裝備、舒適性能以及檔次都差多了 我們這愛麗舍是出租車呢,還連累4+不被人喜歡,好在去年3廂4+上來以后現(xiàn)在銷量好了很多,喜歡它的人越來越多了
提問者:sergvrtjn2013-09-04
這兩款車空間,操控跟動力都不錯。非要辨別的話世嘉的油耗相對愛麗舍要高,而愛麗舍的高速行駛噪音比較大。
提問者:2014-11-10
這個不是理論油耗,是工信部的實測油耗,同樣的發(fā)動機,走同樣的路,路況不同,駕駛水平不同都可能導致油耗出現(xiàn)偏差,0.5的不必太在意。如果留心,你會發(fā)現(xiàn)世嘉3廂的油耗比2廂還低。只是參考,不必太當真。
提問者:hazel92013-09-08