提問者：forevercjt12013-10-31 00:00
看到樓主的帖子，想給樓主一點建議，僅供參考吧。兩款車型基本可以說是德系車和韓系車的代表，以下是個人對兩款車型的一點看法，不見得全面，盡量做到客觀一些:: 汽車這個東西是一個綜合性的產品，不能斷章取義，某一個方面的成功并不代表全盤皆勝，說實話，悅動這個車外觀不錯，擁有性感的時尚外觀線條，很靚很搶眼，十萬區(qū)間內關注度挺高，性價比對年輕朋友來說比較高，內飾工藝也比較精致，內部空間也是很大。客觀地講，韓系車近幾年的進步大家都是看得見的，無論從外觀還是性能都有顯著的提高，但距離整體性能成熟還需要一些時日。就韓系車產品目前水平來講，與德系、法系、美系和日系等車的先進技術工藝的確還存在一定的差距。韓系車車齡到兩年以后，車身整體以及底盤的老化衰減程度和歐系、甚至美系車輛還是有一定差距的，底盤與車身整體的松散會日趨明顯。而寶來1.6的不足是動力系統(tǒng)比較弱一些，變速箱比較老舊，外形沒有韓系車搶眼。 樓主所對比的兩款車型，個人認為外觀不必多說了，考慮汽車終究是用來駕駛的，從車輛的整體制造工藝----車身鈑金、底盤懸掛調教和操控穩(wěn)定性等等綜合性能來講，寶來要比悅動略高一些。不知道樓主對車型選擇方面?zhèn)戎厥裁矗绻麅A向于駕駛操控感覺，追求高速的穩(wěn)定性，建議還是寶來吧，這方面悅動還是差一些，不多說了，大家都懂得。反之，樓主對外形、內飾比較看重的話，悅動還是可以的，只是油耗略高些。希望回答能給樓主一點幫助，祝購車愉快!
回答者：chuanngd9632016-10-31 00:00
我去年買的，開了一年多，沒什么問題，這車有點在于外觀比較漂亮，空間比較大，內飾也比同級的韓國車要好點，個人覺得，起碼中控臺有軟性仿皮材質包裹，摸著還比較舒服，悅動就全是硬塑料，覺得不爽。安全方面，其實，同級別同配置的車，
提問者：gabriellaz2013-11-04
悅動我覺得還可以。逸動油耗不高
提問者：a2347190312014-06-20
悅動比較省油的，大概百公里7個油左右呢。
提問者：Frozen_Sorrow2013-07-17
您好，悅動的行車電腦不帶瞬時油耗和平均油耗的功能,只有剩余油料導航,車輛平均時速,車輛行駛時間等等。
提問者：BellaSara2014-01-01
你好，很簡單的~ 基本的計算方式是百公里耗油量，廠方也是提供這個參數，也就是用在實際燃油消耗量除以已行駛的實際里程。即百公里耗油量＝燃油消耗量（升）÷行駛里程（公里）×100 例如有一輛1.6升轎車行駛了500公里
提問者：地大大木頭2013-07-03
別克凱越耗油高
提問者：wamh2msj52013-08-19
