提問者：TinoZhang2016-10-09 00:00
大家給點看法越是全面越好，那款車險的更氣派 那款更適合年輕人
哈弗更大氣，而且通過性比驪威好，底盤高嘛，而且空間大（哈弗的軸距是2700，驪威是2600），視野好，我開的就是哈弗，很帥氣驪威更秀氣，有點轎車跨界的意思。空間和視野沒有哈弗好，但是內(nèi)飾應(yīng)該比哈弗精致。外形上我不太喜歡驪威，因為感覺它車矮而且太長，不太協(xié)調(diào)似的，僅是個人感覺啊日本車不厚道是出了名的（不是盲目愛國，這是事實），驪威也沒例外，居然是前盤后鼓剎車，而哈弗是四輪盤剎的但驪威也是有優(yōu)點的，車輕，所以油耗肯定比哈弗低（很多人說日本車大多是減輕車重來達到節(jié)油的目的，但是與此同時，安全性能就大打折扣了），具體差幾個，我也說不上來，只是單純喜歡汽車吧如果說車連更氣派，我覺得還是哈弗，因為驪威看起來不協(xié)調(diào)，怪怪的
回答者：余亮情2016-11-07 00:00
應(yīng)該能用，能提高高速穩(wěn)定性，但油耗會增加一些，速度表也會不準。 干嘛非得裝軒逸的輪轂��？好像沒什么個性啊！
提問者：lixia_cheung2013-07-29
這個 渦輪增壓是 增加動力 并且是在不費油的情況下 增加動力 如你所說 同樣的速度 沒有 渦輪增壓 介入 還是1.6省油 2.0動力強 這個明白嗎？
提問者：58車2013-04-05
一個驪威平臺生產(chǎn)，升高了就成了逍客，但賣了接近兩個驪威得價格，還問哪個好。選擇SUV就不要在乎油耗，油耗跟車身質(zhì)量成正常。
提問者：泳_遠2016-01-11
1.長城哈弗H38.38～13.9萬雖然說是CUV的定位，但是哈弗的確是比較純正的SUV了，高通過性的底盤，越野型號的輪胎，強悍的外形，純越野的風格的內(nèi)飾，哈弗是在是一輛很好的SUV。在經(jīng)歷了市場的考驗之后，哈弗的質(zhì)量被
提問者：waxk5oym22015-12-06
論舒適度肯定是驪威但是安全系數(shù)不怎么樣，哈弗油耗偏高，而且有越野車的造型沒性能，全球鷹我不想說，吉利的東西，還沒得長安做的好，朋友想買越野車?大概多少價位的呢，
提問者：58車2014-01-07
驪威確實省油,因為皮薄啊!而且薄的可憐,所以安全性太差,也經(jīng)不起折騰.H5屬于比較硬朗的SUV,重的多,排量也大些,所以油耗在10個左右,如果選擇2.0綠靜柴油自動檔的還不錯,油耗一公里5毛左右.只是整車做工比驪威稍差,
提問者：jbxsyzy2017-01-17
