提問者：wddkwhtk712013-05-28 00:00
能不能說的詳細點 比如兩款車之間各個的優(yōu)勢和劣勢 謝謝了
給樓主分析： 兩車的相同點 發(fā)動機：兩車都有1.6、1.4TSI發(fā)動機配置，速騰還有1.8TSI的高配，建議不買1.6款，確實太老了，動力較差，油耗偏高；1.4TSI的不錯，技術先進，扭矩的最大值和輸出范圍都很力量，可以媲美日系2.4發(fā)動機。 變速器：都配手動5速或DSG7速，DSG非常先進，但是價格貴些，依據(jù)自己的荷包決定。 油耗：由于兩車的發(fā)動機、變速器、重量基本相當，所以同款型的油耗也基本一樣，1.6的約8.5-9升,1.4TSI的約6-7升。 兩車的不同點 外觀：速騰延續(xù)大眾一貫的臉譜設計，水滴狀前燈和U臉設計，第一眼不經(jīng)驗，但是耐看；高6是大眾最新的臉譜，與進口跑車尚酷相似，前衛(wèi)時尚，第一眼給人留下深刻影響。審美是主觀的，蘿卜青菜各有所愛，看樓主的喜好選擇。 內(nèi)飾：速騰內(nèi)飾中規(guī)中矩，高6內(nèi)飾時尚，科技感強。 空間：速騰要窄一點，但要高一點；高6要寬一點，但要矮一點； 底盤：兩車都是大眾PQ35平臺的產(chǎn)物，運用了4輪獨立懸掛(前麥弗遜后四連桿)、大長度激光無縫焊接、雙面鍍鋅高強度鋼板、注蠟防腐、Can-bus全車信息控制網(wǎng)絡和全車多道涂裝工藝等工藝技術，但是速騰的工藝程序要多出高6，使用的工藝成本更高。這個很多人不能理解，同廠同平臺的車，怎么會有這個差異，但就是有這個差異，這個是我經(jīng)過一汽大眾經(jīng)銷商證實 的。樓主可注意比較一下同排量、同配置的速騰和高6,速騰會貴出1W元左右，就是這個原因。 所以，3樓關于速騰比高6差點的說法，是錯誤的，嚴格的說，速騰質(zhì)量比高6更好。 兩車的質(zhì)量、性能在同級車中都是最優(yōu)的，到底選哪輛依據(jù)個人喜好而定。
回答者：guiylkw88292016-05-28 00:00
如果資金比較充裕 自然1.4T 油耗低 動力理論上達到2.0水平 1.6 安分點開開足夠了 重要的是保養(yǎng)費用低
提問者：saergoz83b242013-04-22
您好！車險主要包含交強險和商業(yè)保險！交強險的費用一般都是固定的，新車家用6座以下是950元！商業(yè)保險具體需要看您買哪些保險以及買多少保額，不同的保險和保額費用都是不同的！建議您可以在網(wǎng)上找個車險計算器具體的計算一下！
提問者：hfd5243df2017-01-06
很明白你的心情，不過你所說的情況中缺少的資料包括：投保地、具體車價、上年理賠情況、以及投保公司。但是我這里可以給到你的價格是屬于平安的價格，上年未理賠。車損13W+三者30W+5*1W座位險+劃痕（此險不能保了）+玻璃+
提問者：lingrsi7r2013-01-31
你好，我是從事車險的保險公司勘察定損員 一樓的的直接誤導你，要想全陪必須保留現(xiàn)場，等保險公司勘察現(xiàn)場之后才可以全陪，如果不在現(xiàn)場報保險，就算買了不計免賠也扣30%，沒有不計免賠險，就算有現(xiàn)場，也扣15%。 不計免賠險
提問者：xgejrym512013-10-17
車損問題具體要看你的保險金額是多少了，而在修理廠中的事故則看責任方是哪方了，如是修理廠那方的，則可要求保險公司賠償，而保險公司則代替你方向修理廠追討（所得歸保險公司）。你也可以向自己向修理廠追討
提問者：cdypbn2013-07-14
1.6發(fā)動機動力方面是有不足。但如果上高速的話1.6也是不成問題的。汽車的速度不是光憑馬力就能說明的。至于氣囊么從來沒被氣囊親過也不想被它親所以這里回答不了你它到底硬不硬，車買回來是開的不是用來撞才能說明它的性能的，不過
提問者：汽車學徒工2013-09-06
