提問者:gncyu2015-03-23 00:00
都這樣 最開始還可以 實(shí)際是時(shí)間長(zhǎng)了費(fèi)多少由都可能 唉 貼牌產(chǎn)品坑死人啊
回答者:fsffee2016-03-23 00:00
官方的數(shù)據(jù)是8.3L/100KM,不過具體的使用油耗可能每個(gè)人都各不相同,我的平均時(shí)速都在26.2,平均油耗在9.2左右,平時(shí)開車還算溫柔,對(duì)這樣的油耗,我自己很滿意了。同時(shí),個(gè)人覺得邁銳寶的外形設(shè)計(jì)得相當(dāng)不錯(cuò),安全性也
提問者:wfkpvs2013-08-13
肯定會(huì)比較低呀,畢竟技術(shù)比較先進(jìn)。
提問者:冰楓885922013-09-06
LZ想要知道2.0的還是2.4的,2.0的官方數(shù)據(jù)是8、2.4的是8.3。不過具體的實(shí)際油耗還要看路況和個(gè)人開車風(fēng)格了,應(yīng)該會(huì)有官方數(shù)據(jù)有出入的。我現(xiàn)在開的是2.0的邁銳寶,入手到現(xiàn)在8300多公里,剛做了二保,油耗在8
提問者:atuposeym2013-02-22
得看什么版本的車型,有個(gè)朋友前陣子剛賣掉一部,2013款2.4L豪華版,出手是14萬。
提問者:JB9010022015-01-29
2.4比2.0省油不是很準(zhǔn)確的說法,應(yīng)該說是在一定的條件下可以達(dá)到,這個(gè)條件跟駕駛習(xí)慣(喜歡大踩油門的同志)和形式道路情況(山道較多)有關(guān)系。如果你開車不是十分“兇猛”,或不是在山區(qū)城市,那么2.0一定會(huì)省油。 2.0
提問者:War3_sO2013-04-06
相差并不是很多,因?yàn)?.4雖然排量大,但是因?yàn)槭侵眹姎獍l(fā)動(dòng)機(jī),燃燒效率要高一些,所以綜合下來比2.0多點(diǎn)電噴發(fā)動(dòng)機(jī)也就多1個(gè)到兩個(gè)左右,當(dāng)然是在相同的駕駛習(xí)慣下。如果一個(gè)喜歡大腳轟油門的人來開,油耗相差要比這個(gè)大。
提問者:zlxq06052015-03-23