提問者：黑牛1182013-03-19 00:00
本田CR-V 2010款 2.0兩驅(qū)都市版自動(dòng)擋，途觀 2010款 1.8TSI 手自一體風(fēng)尚版和科雷傲 09款 2.5 2驅(qū)舒適型哪款的性價(jià)比最高？當(dāng)然途觀是上海大眾的那種~維修保養(yǎng)也是一個(gè)重要的事情~想知道維修的情況！請(qǐng)具體的分析一下，請(qǐng)不要粘貼復(fù)制
首先排除的就是雷諾科雷奧，第一它是進(jìn)口車型，在價(jià)格和售后費(fèi)用上完全處于劣勢(shì)，其次在動(dòng)力技術(shù)上不如途觀，燃油經(jīng)濟(jì)性上不如CRV，最后就外觀來說科雷奧也沒有特別吸引人的地方；途觀和CRV相比個(gè)人比較推薦大眾途觀，綜合素質(zhì)比CRV強(qiáng)得多，大眾的TSI發(fā)動(dòng)機(jī)無需多作介紹，口碑也是路人皆知，搭配成熟的6速手動(dòng)和手自一體，這套動(dòng)力總成比CRV強(qiáng)不少，再者就大家關(guān)心的安全性方面也是途觀勝出，而且途觀還有全景天窗、自動(dòng)泊車等CRV不具備的先進(jìn)和人性化配置，所以二者比較途觀是全面勝出的，但是唯一的問題就是途觀目前所有4S店都加價(jià)3~4萬(wàn)并且還得排隊(duì)等，所以實(shí)在是讓人不好選擇，但本人還是推薦途觀的。
回答者：xinbai98132016-03-19 00:00
CR-V 新2.4手動(dòng)豪華型 25.28 萬(wàn)元 2354 cc 7.6 L/100km CR-V 新2.0手動(dòng)經(jīng)典型 22.7 萬(wàn)元 1997 cc 6.8 L/100km CR-V 新2.0自動(dòng)經(jīng)典型 20.78 萬(wàn)元
提問者：sdiwdffd02015-01-31
2.4的整體性價(jià)比要比2.0的好。 油耗基本一樣，有時(shí)2.4要比2.0的省點(diǎn)。 燃油的消耗主要和發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)含量和駕駛者的技能有直接的關(guān)系。 動(dòng)力的發(fā)揮2.4明顯優(yōu)于2.0，尤其在特殊路況和坡道上。 建議你買2.
提問者：2013-06-06
我的是2.4自動(dòng) 從北京跑湖南走國(guó)道 平均耗油8個(gè) 儀表盤上有排量和油耗估算 城市里很費(fèi)油大約14個(gè)。主要在于起步狀態(tài)時(shí)4驅(qū) 2.4全排量都要用上。實(shí)際跑到110-120 排量都用不了1 90-120 都屬于 2.
提問者：2013-07-08
逍客 不屬于進(jìn)口，我我自己買的是CRV ，外觀CRV很好，車輛已經(jīng)成熟，加上裝潢的話，車太好看了。逍客我也開過，感覺也很不錯(cuò)，提速比CRV快，比CRV先進(jìn)的有2點(diǎn)（無鑰匙啟動(dòng)，手子一體）如果你2驅(qū)自動(dòng)的話 整個(gè)搞下來應(yīng)
提問者：眉厘舟伯2013-02-27
你好！CR-V沒有原裝進(jìn)口的。還有就是2.0四驅(qū)的最低價(jià)22萬(wàn)，加上稅的話要25萬(wàn)了。 如果你只是考慮代步的話建議不要買四驅(qū)車，因?yàn)橥葪l件下，比兩驅(qū)耗油15左右。 建議考慮現(xiàn)代的途勝2.0L自動(dòng)擋的，價(jià)格15.5萬(wàn)
提問者：ai188018162013-04-18
我的是07款的2.4排量的自動(dòng)檔的，開了2年3萬(wàn)多公里了，目前油耗為11.3個(gè)油，高速開的多的話，這個(gè)百公里油耗還能繼續(xù)降。（這個(gè)油耗是包括了開空調(diào)的）希望對(duì)你有幫助
提問者：wablx00992013-11-22
