提問者：sigma外交丶汐2014-09-15 00:00
這兩車其實(shí)綜合來說都非常不錯(cuò)，幫你分析一下，你自己做個(gè)決定。 車身品質(zhì):除開個(gè)別車的公差外，相對(duì)于這兩個(gè)里面途觀是最優(yōu)秀的，合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型，部件激光焊接。 車內(nèi)品質(zhì):內(nèi)飾方面途觀和CRV給人的感覺比較細(xì)膩，途觀的用料要稍微講究一些。 車內(nèi)空間:兩部車的乘坐空間都非常充裕，駕駛視野CRV感覺要比途觀好一些，途觀的后備箱相比CRV實(shí)在太小，而且途觀的145的備胎也簡(jiǎn)直Cao蛋。 底盤:兩輛車的懸掛都還不錯(cuò)，各有優(yōu)點(diǎn)，從結(jié)構(gòu)上來說前懸掛一模一樣，后懸掛來說途觀的四連桿應(yīng)該是相對(duì)來說比較優(yōu)秀的，四驅(qū)系統(tǒng)來說途觀的多離合片式的中央差速器就比CRV的硅油粘性聯(lián)軸中央差速器好太多太多了。 發(fā)動(dòng)機(jī):單從技術(shù)上來說CRV的i-Vtec最為經(jīng)濟(jì)實(shí)用而且動(dòng)力也不差，合資大眾的TSI就真的相對(duì)比較垃圾了，相對(duì)國外的TFSI閹割了分層燃燒和均質(zhì)燃燒這兩個(gè)非常有用的技術(shù)，只保留了缸內(nèi)直噴，如果不搭配渦輪，同排量的大眾發(fā)動(dòng)機(jī)差倭寇的發(fā)動(dòng)機(jī)不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，然后又是因?yàn)闇u輪，常常容易導(dǎo)致缸內(nèi)壓非常高，也由于直噴和火花塞的位置非常近，如果保養(yǎng)的不好的話，高轉(zhuǎn)速運(yùn)行的時(shí)候可以能會(huì)造成爆震和火花塞燒毀，總的來說CRV發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)先進(jìn)、耐操、經(jīng)濟(jì);途觀的發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪介入后直線加速非常了得，但是相對(duì)CRV不夠經(jīng)濟(jì)，小毛病也多。 變速箱技術(shù):大眾和本田的MT、AT技術(shù)都非常優(yōu)秀。只是說途觀的6AT會(huì)比CRV的5AT在高速行使的時(shí)候更省油。 保養(yǎng):同樣的使用，途觀一年下來基本要比CRV多30%+ 我的拙見是，不加價(jià)的情況下，喜歡開手動(dòng)的話，就選1.8T 途觀，雖然保養(yǎng)較這個(gè)級(jí)別的車要貴，而且大眾的車小問題也多，但是大眾的手動(dòng)變速箱技術(shù)和合資大眾車的品質(zhì)來說都是不二的選擇，而且途觀全系標(biāo)配ESP。 如果自動(dòng)的話，還是不加價(jià)的情況下，如果注重經(jīng)久耐用的話，首選2.4豪華CRV，如果常上高速，而且駕駛也不安分的話，選2.4尊貴CRV。(買CRV唯一cao蛋的就是2.4的發(fā)動(dòng)機(jī)好，但是只有多了傳動(dòng)軸、差速器和萬向節(jié)的四驅(qū)版本，這樣不僅雞肋，而且還增加了簧下質(zhì)量)，新CRV要出來了，LZ完全可以等等買新的CRV。 還有什么問題，我們可以繼續(xù)相互交流。或者加我扣扣。
回答者：19xc7i3u2016-09-15 00:00
58同城網(wǎng)應(yīng)該是比較正規(guī)的網(wǎng)站。但是由于招聘信息太多，有時(shí)可能免不了有疏漏。這一點(diǎn)誰也不最保證。如果你感覺他們的網(wǎng)上信息有參考價(jià)值，那么辨別真假最簡(jiǎn)單的方法是：查信息中單位所在地114電話聯(lián)系方式，打電話到該單位人力部門
提問者：wcti31662016-09-07
平板電腦本身就有導(dǎo)航功能的那種，你在淘寶網(wǎng)上直接搜索“車載平板電腦”就可以了。多看幾家，找個(gè)信譽(yù)好點(diǎn)的。以我的經(jīng)驗(yàn)，排名越靠前的越值得信賴。因?yàn)樗麄兛刹幌霝榱艘稽c(diǎn)利潤(rùn)斷了自己的后路。蘋果的只是牌子比較響，其它名氣不是很響
提問者：WGL95272013-06-12
本田CR-V比較全面，銷量說明它，但也沒什么突出的點(diǎn)。豐田RAV4現(xiàn)在是這三輛中比較時(shí)尚的，科技感更勝一籌（新國產(chǎn)出的嘛）。日產(chǎn)奇駿是這三輛中最具越野性的，要越野就找它了。還是根據(jù)自己的需求選吧，最好親自試駕一下。
提問者：LTGZK1912013-06-16
從外尺寸上看，除了車寬之外，其他數(shù)值RAV4都要比CR-V都大了一點(diǎn)點(diǎn)，外尺寸的差距我并不關(guān)注，因?yàn)榍昂蟾苌晕⑺芰霞帱c(diǎn)就長(zhǎng)了不少，這點(diǎn)無參考價(jià)值。讓我比較看重的是軸距這個(gè)指標(biāo)，RAV4比CR-V軸距長(zhǎng)了40mm(4厘米
提問者：jth20002013-09-11
總銷量第一、保值率第一的SUV，而且目前也有一定的優(yōu)惠，無論是價(jià)格還是配置都完勝大眾的某款SUV。動(dòng)力雖然一般，但是也夠用。特點(diǎn)是空間較大，后期維修保養(yǎng)費(fèi)用低，省心。樓主自己看吧，如果單純買車，CRV是個(gè)不錯(cuò)的選擇，
提問者：58車2013-11-02
關(guān)于CRV和RAV4。本人一直覺得沒什么可比性。因?yàn)閮煽钴嚱厝徊煌娘L(fēng)格，RAV4一直有小公主的稱號(hào)，所以不言而喻，樓主應(yīng)該看得懂，RAV4的風(fēng)格比較柔美。
提問者：0197龔露2016-12-03
