最佳答案

　　手機百度今日更新話題卡片，內(nèi)容為近日的焦點新聞事件——“男子碰瓷遭車軋過，司機有責(zé)任嗎？”截至13:30，已有超過16萬名網(wǎng)友參與了該話題，其中認(rèn)為司機沒有責(zé)任的占86%，只有14%的網(wǎng)友認(rèn)為司機有責(zé)任。在近7000條關(guān)于該話題的網(wǎng)友品論中，也不乏一些神回復(fù)，如“碰瓷男作為一個高危職業(yè)從業(yè)者，業(yè)務(wù)技能嚴(yán)重不熟練”、“有人認(rèn)為他活該，有人認(rèn)為他倒霉，我認(rèn)為他活該倒霉”。　　(手機百度7月23日話題：男子碰瓷遭車軋過，司機有責(zé)任嗎？)　　在手機百度網(wǎng)友的留言中，支持“司機無責(zé)”的網(wǎng)友坦言：“根本就是這個男人自己睡在車轱轆下面的，其情節(jié)實屬自殺，得賠償司機精神損失費”，“有人認(rèn)為他活該，有人認(rèn)為他倒霉，我認(rèn)為他活該倒霉”;還有網(wǎng)友表示：“碰瓷男作為一個高危職業(yè)從業(yè)者，業(yè)務(wù)技能嚴(yán)重不熟練，司機沒看到他，他就躺倒是作死的關(guān)鍵”;也有網(wǎng)友從專業(yè)角度分析道：“行為上雖然造成了損害，但不是出于故意或過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的，所以只要證明司機沒有看到對方倒下，那就應(yīng)該算是個意外”。　　(網(wǎng)友熱議)　　而認(rèn)為司機應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的正方觀點中，有不少評論將焦點歪樓到了“女司機”上。有網(wǎng)友指出，如果是一位經(jīng)驗豐富的男性駕駛員，很有可能就不會釀成這樣的結(jié)果。“女司機此役過后擁有全國范圍內(nèi)的防碰瓷屬性，碰瓷者自動閃避”，“碰瓷以后也要眼力好，先看清駕駛員是男是女，女司機多是馬路殺手，尤其一緊張愛踩油門，不愛踩剎車，無人駕駛汽車取代女司機是多么必要”。有網(wǎng)友留言也表示對視頻過程的疑問：“女司機在第一次碾壓后，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)輪子下面不對勁，但沒有馬上停車，導(dǎo)致第二次碾壓加重?fù)p害后果，女司機還是有責(zé)任的�！薄　〗刂聊壳俺�過16萬用戶的投票參與以及超過7000條的網(wǎng)友回復(fù)，能夠看出網(wǎng)民對該事件的判斷和傾向性，但事件最終的責(zé)任如何判斷，還是要等待法律的裁決。對該話題感興趣的網(wǎng)友，也可以在手機百度上添加話題卡片，來參與話題并討論�！　≡掝}背景事件：　　根據(jù)網(wǎng)上流傳的一段行車記錄儀記錄下來的畫面顯示，2014年7月17日晚9點多，一個男士試圖去“碰瓷”一輛轎車，走到車左前方順勢倒地，但開車的女司機不知是沒看到人還是一緊張，并沒有停車而是直接開了過去。

回答者：比特網(wǎng)2016-08-27 00:00