最佳答案

　　手機(jī)百度今日更新話(huà)題卡片，內(nèi)容為近日的焦點(diǎn)新聞事件——“男子碰瓷遭車(chē)軋過(guò)，司機(jī)有責(zé)任嗎？”截至13:30，已有超過(guò)16萬(wàn)名網(wǎng)友參與了該話(huà)題，其中認(rèn)為司機(jī)沒(méi)有責(zé)任的占86%，只有14%的網(wǎng)友認(rèn)為司機(jī)有責(zé)任。在近7000條關(guān)于該話(huà)題的網(wǎng)友品論中，也不乏一些神回復(fù)，如“碰瓷男作為一個(gè)高危職業(yè)從業(yè)者，業(yè)務(wù)技能?chē)?yán)重不熟練”、“有人認(rèn)為他活該，有人認(rèn)為他倒霉，我認(rèn)為他活該倒霉”�！　�(手機(jī)百度7月23日話(huà)題：男子碰瓷遭車(chē)軋過(guò)，司機(jī)有責(zé)任嗎？)　　在手機(jī)百度網(wǎng)友的留言中，支持“司機(jī)無(wú)責(zé)”的網(wǎng)友坦言：“根本就是這個(gè)男人自己睡在車(chē)轱轆下面的，其情節(jié)實(shí)屬自殺，得賠償司機(jī)精神損失費(fèi)”，“有人認(rèn)為他活該，有人認(rèn)為他倒霉，我認(rèn)為他活該倒霉”;還有網(wǎng)友表示：“碰瓷男作為一個(gè)高危職業(yè)從業(yè)者，業(yè)務(wù)技能?chē)?yán)重不熟練，司機(jī)沒(méi)看到他，他就躺倒是作死的關(guān)鍵”;也有網(wǎng)友從專(zhuān)業(yè)角度分析道：“行為上雖然造成了損害，但不是出于故意或過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，所以只要證明司機(jī)沒(méi)有看到對(duì)方倒下，那就應(yīng)該算是個(gè)意外”�！　�(網(wǎng)友熱議)　　而認(rèn)為司機(jī)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的正方觀(guān)點(diǎn)中，有不少評(píng)論將焦點(diǎn)歪樓到了“女司機(jī)”上。有網(wǎng)友指出，如果是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的男性駕駛員，很有可能就不會(huì)釀成這樣的結(jié)果�！芭�司機(jī)此役過(guò)后擁有全國(guó)范圍內(nèi)的防碰瓷屬性，碰瓷者自動(dòng)閃避”，“碰瓷以后也要眼力好，先看清駕駛員是男是女，女司機(jī)多是馬路殺手，尤其一緊張愛(ài)踩油門(mén)，不愛(ài)踩剎車(chē)，無(wú)人駕駛汽車(chē)取代女司機(jī)是多么必要”。有網(wǎng)友留言也表示對(duì)視頻過(guò)程的疑問(wèn)：“女司機(jī)在第一次碾壓后，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)輪子下面不對(duì)勁，但沒(méi)有馬上停車(chē)，導(dǎo)致第二次碾壓加重?fù)p害后果，女司機(jī)還是有責(zé)任的。”　　截至目前超過(guò)16萬(wàn)用戶(hù)的投票參與以及超過(guò)7000條的網(wǎng)友回復(fù)，能夠看出網(wǎng)民對(duì)該事件的判斷和傾向性，但事件最終的責(zé)任如何判斷，還是要等待法律的裁決。對(duì)該話(huà)題感興趣的網(wǎng)友，也可以在手機(jī)百度上添加話(huà)題卡片，來(lái)參與話(huà)題并討論�！　≡�(huà)題背景事件：　　根據(jù)網(wǎng)上流傳的一段行車(chē)記錄儀記錄下來(lái)的畫(huà)面顯示，2014年7月17日晚9點(diǎn)多，一個(gè)男士試圖去“碰瓷”一輛轎車(chē)，走到車(chē)左前方順勢(shì)倒地，但開(kāi)車(chē)的女司機(jī)不知是沒(méi)看到人還是一緊張，并沒(méi)有停車(chē)而是直接開(kāi)了過(guò)去。

回答者：比特網(wǎng)2016-08-27 00:00