最佳答案

編碼lame 3.9(或更高)『LAME 是最好的MP3編碼器，編碼高品質(zhì)MP3的最好也是唯一的選擇。LAME本身是DOS下的文件，需要加外殼程序才比較容易使用，也可以在別的軟件（比如EAC）中間調(diào)用。是一款出色的MP3壓縮程序，它使用了獨(dú)創(chuàng)的人體聽音心理學(xué)模型和聲學(xué)模型，改變了人們對(duì)MP3高音發(fā)啞、低音發(fā)破的音質(zhì)的印象�！� 點(diǎn)中歌曲，單擊格式轉(zhuǎn)換，單擊配置， ，固定碼率320kbps（千千靜聽自帶較方便）。 肯定沒APE好�！阂�?yàn)镸P3是一種有損格式，它提供了多種不同“位速”的選項(xiàng)—也就是用來表示每秒音頻所需的編碼數(shù)據(jù)位數(shù)。典型的速度介于每秒128和320kb之間。與此對(duì)照的是，CD上未經(jīng)壓縮的音頻位速是1411.2 kbit/s（16 位/采樣點(diǎn) × 44100 采樣點(diǎn)/秒 × 2 通道)。 使用較低位速編碼的MP3文件通常回放質(zhì)量較低。使用過低的位速，“壓縮噪聲（：en：compression artifact）”（原始錄音中沒有的聲音）將會(huì)在回放時(shí)出現(xiàn)。說明壓縮噪聲的一個(gè)好例子是壓縮歡呼的聲音：由于它的隨機(jī)性和急劇變化，所以編碼器的錯(cuò)誤就會(huì)更明顯，并且聽起來就象回聲。 除了編碼文件的位速之外，MP3文件的質(zhì)量也與編碼器的質(zhì)量以及編碼信號(hào)的難度有關(guān)。使用優(yōu)質(zhì)編碼器編碼的普通信號(hào)，一些人認(rèn)為128kbit/s的MP3以及44.1kHz的CD采樣的音質(zhì)近似于CD音質(zhì)，同時(shí)得到了大約11:1的壓縮率。在這個(gè)比率下正確編碼的MP3能夠獲得比調(diào)頻廣播和卡式磁帶[來源請(qǐng)求]更好的音質(zhì)，這主要是那些模擬介質(zhì)的帶寬限制、信噪比和其它一些限制。然而，聽力測(cè)試顯示經(jīng)過簡(jiǎn)單的練習(xí)測(cè)試聽眾能夠可靠地區(qū)分出128kbit/s MP3與原始CD的區(qū)別。在許多情況下他們認(rèn)為MP3音質(zhì)太低是不可接受的，然而其他一些聽眾或者換個(gè)環(huán)境（如在嘈雜的車中或者聚會(huì)上）他們又認(rèn)為音質(zhì)是可接受的。很顯然，MP3 編碼的瑕疵在低端計(jì)算機(jī)的揚(yáng)聲器上比較不明顯，而在連接到計(jì)算機(jī)的高質(zhì)量立體聲系統(tǒng)，尤其是使用高質(zhì)量的headphone時(shí)則比較明顯�！� MP3有如下一些限制： * 位速最大是320 kbit/s； * 時(shí)間分辨率相對(duì)于變化迅速的信號(hào)來說太低； * 對(duì)于超過15.5/15.8 kHz的頻率沒有scale factor band； * Joint stereo 是基于幀與幀完成的； * 沒有定義編碼器/解碼器的整體時(shí)延，這就意味著gapless playback缺少一個(gè)正式的規(guī)定； mp3與ape差別，就是好比盜版碟與正版碟（多數(shù)差別極大，除人聲和旋律外），尤其是簡(jiǎn)單旋律下的失真。（試器材為：TEAC VRDS-25 CD機(jī),金嗓子C-265前級(jí), 金嗓子P-450后級(jí),卓麗貴族3號(hào)喇 叭(線材略)。對(duì)比曲目主要是“遇見”，先用歌德80耳機(jī)插在前級(jí)耳機(jī)插孔內(nèi)對(duì)比,再用 喇叭放音對(duì)比。真是不比不知道，一比嚇一跳，兩者差別太大了。盜版的最大缺陷是左 右聲道似乎錄反了：1分20秒處的小提琴聲，正版碟是在左邊，而盜版碟在右方；2 分10秒處的三角鐵，正版碟是在明顯偏右處，而盜版碟則在稍偏左處。其次是清晰度 有差別，盜版碟比原版碟的口型顯得大，有點(diǎn)“蒙”，原版碟的“口水聲”和“換水聲 ”，明顯比盜版碟真。再者在聲場(chǎng)的定位上，正版碟要明顯強(qiáng)于盜版碟，比如2分10 秒處三角鐵，盜版碟在開始還顯示定位在稍偏左處，可后面就有點(diǎn)“飄”，讓人搞不清 真正的定位到底在何處。最后是伴奏的高低頻延伸，盜版盜沒有正版碟去得那樣盡，尤 其在伴奏量增多，音樂信息量加大的情況下更是如此�？偟母杏X是：聽正版碟更舒服， 效果更好聽。隨后又簡(jiǎn)單地用“機(jī)遇”進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試，在播到蔡琴的那段獨(dú)白時(shí)，聽 盜版碟的好像有點(diǎn)鼻塞的感覺，而聽正版碟的則沒有。 mp3就不能入耳，細(xì)節(jié)極爛，伴奏量減少，所謂只保（20HZ－20000HZ頻響），忽略了ape在低音有幾乎不可見差別） [事實(shí)證明，盜版碟與正版碟的效果的確有差別，這種制作相對(duì)精良的盜版碟尚且如此， 那些粗制濫造的盜版碟和正版碟相比，差別就更大了。 有些燒友們也許會(huì)不服氣：我們玩電腦，裝的Windows 98和其他軟件全都是盜版的,而所 用的CDROM檔次也一般,為什么效果和裝正版軟件的效果是一樣的,也沒有看見電腦經(jīng)常死 機(jī)��！如果正碟和盜版相差很大的話,一個(gè)0或1不同就有可能導(dǎo)致執(zhí)行動(dòng)作完全不一樣的 軟件豈不要亂套？作為計(jì)算機(jī)工程師的我，可以告訴你其中奧秘：電腦光碟的數(shù)據(jù)格式 與CD上的音樂數(shù)據(jù)格式是不同的。電腦光碟的數(shù)據(jù)中夾帶著大量的冗余糾錯(cuò)碼和扇區(qū) 定位信息，因此光驅(qū)在讀盤時(shí)，發(fā)現(xiàn)定位不對(duì)，就會(huì)在空轉(zhuǎn)過程中反復(fù)調(diào)整光頭使之適應(yīng)（你經(jīng)�？陕牭焦怛�(qū)在作這種調(diào)整時(shí)異常聲音），如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中有錯(cuò)誤，利用其 中的冗余糾錯(cuò)碼來自動(dòng)修正錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。如果錯(cuò)誤太多，無法自動(dòng)修正錯(cuò)誤的話，電腦就只好罷工，告訴你它無能為力。因此對(duì)電腦光碟來說，只存在能不能讀得出的問題，而很少出現(xiàn)會(huì)讀錯(cuò)的問題。這樣，光驅(qū)的好壞只表現(xiàn)在速度的快慢和讀片能力的強(qiáng)弱，而不可能像CD轉(zhuǎn)盤那樣，價(jià)格可以差幾十倍甚至上百倍。 而CD格式是在還沒有發(fā)明個(gè)人電腦時(shí)確定的，當(dāng)時(shí)的技術(shù)局限就使得CD數(shù)據(jù)格式先天不足，CD數(shù)據(jù)中冗余糾錯(cuò)碼比CD-ROM中的要少得多, 一部分糾錯(cuò)碼甚至與音樂數(shù)據(jù)放在不同的光道上,最要命的是CD沒有扇區(qū)標(biāo)記。CD機(jī)光頭讀取0或1的數(shù)字音樂訊號(hào)是以恒定線速度進(jìn)行的,沿螺線的信息線路由內(nèi)圈向外部讀取，一旦它開播就只能這么均速走下去，不能停頓不能等待（否則由于沒有扇區(qū)它就再回不到那個(gè)停頓點(diǎn)），一旦出現(xiàn)電壓等其它電氣環(huán)境的波動(dòng)、CD機(jī)轉(zhuǎn)盤穩(wěn)定性稍差點(diǎn)或CD碟的質(zhì)量差一點(diǎn)的話,CD機(jī)就會(huì)讀到錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)（在正確的時(shí)刻讀到的錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，或在錯(cuò)誤時(shí)刻讀到的正確數(shù)據(jù)對(duì)CD重放說都是錯(cuò)誤數(shù)據(jù)），這時(shí)它絕對(duì)不會(huì)停下來反復(fù)讀某一段，也不會(huì)因?yàn)闊o法修正錯(cuò)誤 而罷工（你用電腦光驅(qū)聽CD時(shí)更能感受這一點(diǎn)），只能采取插值算法蒙混過關(guān)，因此從CD上讀到的數(shù)據(jù)是什么，與CD機(jī)轉(zhuǎn)盤的質(zhì)量和原碟本身的制作質(zhì)量都有很大的關(guān)系；從光盤上讀出的軟件數(shù)據(jù)是先放入電腦內(nèi)存后再來執(zhí)行的，因此所有的0和1遲一點(diǎn)早一點(diǎn)讀出沒有關(guān)系，而CD就不同了，0和1的讀出必須嚴(yán)格按照時(shí)間順序進(jìn)行，時(shí)間不同步將嚴(yán)重影響音質(zhì)（亦即“在錯(cuò)誤時(shí)刻讀到的正確數(shù)據(jù)”），這就是所謂的“時(shí)基誤差”（JITTER）。所有這一切，導(dǎo)致了一張CD上數(shù)據(jù)是不可能像電腦光盤上的一樣完全被復(fù)制，也導(dǎo)致了CD轉(zhuǎn)盤的優(yōu)劣對(duì)最后播放的聲音至關(guān)重要，而CD轉(zhuǎn)盤和解碼器的優(yōu)劣和配合決定了時(shí)基誤差的多少，這樣才造成了現(xiàn)在CD機(jī)價(jià)格可以相差幾百倍的現(xiàn)實(shí)。說來可悲，這全是由于CD的發(fā)明者一手造成的！如果當(dāng)初發(fā)明的CD式像現(xiàn)在的CD－ROM一樣加進(jìn)了大量的糾錯(cuò)碼和定位信息，同時(shí)加入更多的時(shí)間同步信息消除時(shí)基誤差，現(xiàn)在就不可能有幾萬元甚至幾十萬元的CD機(jī)出現(xiàn)，我們現(xiàn)在用三四百元的CD機(jī)聽到的聲音與用幾千元CD機(jī)聽到的聲音也會(huì)完全相同，盜版碟就像現(xiàn)在的盜版軟件一樣完全與正版無異。 希望以上解釋能解開許多燒友心中的迷惑。總之，買正版碟的燒友并不是傻瓜，一點(diǎn)差別也沒有也想多掏人家的錢是不可能的。還是那句行話：耳朵收貨。 在以下幾種情況下，買盜版是理智的： 1．只對(duì)旋律感興趣，不會(huì)注重音響效果； 2．聽覺不敏感，或沒有經(jīng)過聽力訓(xùn)練或?qū)嵺`，聽不出正版碟和盜版碟的差別； 3．雖然本人在好器材上能聽出正版碟和盜版碟的區(qū)別，但自己的器材檔次有限，播放 正版碟和盜版碟聽不出差別； 4．經(jīng)濟(jì)條件限制。 ] 個(gè)人不推薦轉(zhuǎn)換，除經(jīng)濟(jì)條件限制。 『買支持無損的好mp3,非mp4』 警告： 1.大音量和常時(shí)聽（長(zhǎng)期超過1.5小時(shí)），造成不可逆聽力損害！ 2.頻譜過窄，犧牲音樂聽感和樂感！ 3.本人勸mp3用戶請(qǐng)為在嘈雜（街道，自行車等）請(qǐng)勿使用，否則聽力醫(yī)生永不下崗。 希望把mp3咋勢(shì)的人當(dāng)發(fā)卡。（雖然國(guó)名音樂素質(zhì)有所下降，但燒友好很多，會(huì)笑死的）

回答者：vngUjfsvt2016-03-14 00:00