提問者： lynselhloi 2016-02-08 00:00
補(bǔ)充 : 今日試聽了x300，事實(shí)上是好用，感覺還好，但聽起上來好似欠小小東西。lsr305,還沒找到試聽，但網(wǎng)上測評講得挺好。你聽過嗎？感覺305怎么樣。
可以說不是一個(gè)級別的東西，KEF X300A要好不少，首先帶DAC解碼，可以USB輸入無損音樂源，JBL的305沒有，其次KEF的同軸共點(diǎn)技術(shù)在多媒體桌面音箱中有很大優(yōu)勢，超短距離可以有極好的聲音定位，而JBL的號角高音恰巧不適合小的聽音環(huán)境，KEF的細(xì)節(jié)要好很多，總之價(jià)位也不一樣，KEF的肯定要好
回答者：eoas8678a2016-02-10 00:00
音箱配功放機(jī)用不著指定那一款型號的，只要功放機(jī)的通道輸出功率，阻抗能與音箱匹配合適就可以使用了。想要音質(zhì)好一些，當(dāng)然可以挑選比較著名品牌的功放，要求不是很高的話選擇國產(chǎn)的專業(yè)功放機(jī)也是可以滿足要求的。
提問者： yijiuzhuang 2016-02-18
還可以 以前KEF走HIFI路線 現(xiàn)在主要走AV了 英國品牌 我在家用的IQ3 感覺過的去吧 低音不行 KEF通病 它的特點(diǎn)就是同軸單元 和天朗比 沒它家毒 就是聲音很美 和B&W比 沒它全面 但是價(jià)位相對低點(diǎn)
提問者： fgfygc012 2016-05-05
XQ音箱潛力不小，你用什么功放就給你什么聲音。特別是中高頻的解析力對前端器材很敏感 馬蘭士PM7003、8003應(yīng)該比較適合你
提問者： kalnico 2016-02-08
性價(jià)比很高。同一報(bào)價(jià)的基本上沒有什么可以比得上。我家用Q7系的，配馬蘭士的功放，看電影聽音樂絕對贊。當(dāng)然，要是有米的話上10W左右的就別看KEF了。
提問者： FORTHEPARADISE 2016-05-10
LZ對KEF這款老型號有情懷么？不建議買這款，因?yàn)榧词故?手的，價(jià)格也不會便宜，更多JS會利用所謂的情懷來抬價(jià)另外，老的音箱比較難推，除非LZ很懂音箱，知道自己該怎么玩所以建議如果想聽KEF的聲音，可以考慮現(xiàn)在的Q系列或
提問者： ioobnmfi 2016-03-19
yamaha好，但是467份量不足主要是用料也不足。建議8系列。資金充足1900是上選。另外原因就是安橋系列的功放不利于看電影，爆發(fā)力和速度都沒有yamaha好。定位感上yamaha也好一點(diǎn)。音樂角度來講二者差不多都比天
提問者： DHGDRFHYB 2016-05-10
