提問者： qdzh2008 2013-07-09 00:00
他們本身就是分別針對兩個消費(fèi)群體的，漫步者起步于90年代中期，直接進(jìn)入電腦多媒體音響制造行業(yè)，基本以大陸的中低端電腦使用者為主導(dǎo)市場； 而惠威本身就是珠海乃至全大陸地區(qū)的HI-FI行業(yè)骨干，旗下有HI-VI惠威、杜希、SWAN天鵝等系列，喇叭單元和各規(guī)格箱體更是初級發(fā)燒友的青睞；惠威是它低端的一個系列，即使是低端，也比多媒體音響的層次高出若干樓。 后來惠威進(jìn)軍多媒體音響，當(dāng)時被許多發(fā)燒友恥笑，因為許多HI-FI 音響的最低標(biāo)準(zhǔn)都比多媒體音響的最高標(biāo)準(zhǔn)高。但是惠威的產(chǎn)能優(yōu)勢必須轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢，否則就無法生存，屈尊下嫁是一種無奈。 我不排除惠威多年后擺爛的可能，但是惠威的產(chǎn)品絕不會淪落到不加分頻器不做后期調(diào)校的田地；如果拿漫步者的某款炫技為目的的高檔貨和惠威的某款普及型低檔貨比較，那是不公平的，如果拿低檔貨對比低檔貨，高檔貨對比高檔貨，惠威將完勝。 各種型號和指標(biāo)不列出也罷。
回答者：uozsb2016-07-09 00:00
但從這三個品牌來看，漫步者的售后服務(wù)很好，音箱外觀設(shè)計、做工、用料都很不錯，性價比也很高；惠威的音質(zhì)非常好，不過相對的價格也較高；麥博比較均衡，音質(zhì)較漫步者差不多。800元左右的音箱已經(jīng)算是比較不錯的了，相對來講，如果是
提問者： garging 2013-04-06
如果是電腦有源音箱，2.1聲道的，便宜點的漫步者R231T【220元】，中檔的，漫步者C2【580元】，C3【950元】，高檔的漫步者S2.1標(biāo)準(zhǔn)版【1350元】，漫步者S2.1MKII【2200元】， 2.0聲道的便宜
提問者： scasl 2016-02-16
可以很負(fù)責(zé)任地告訴你，漫步者的性價比絕對比惠威好，意思就是同價位的東西，漫步者的質(zhì)量和國內(nèi)許多其他品牌相比，都是遙遙領(lǐng)先的。 甚至可以這么說，500元以下的漫步者音箱，和國外許多大品牌同價位的音箱的 音質(zhì)和質(zhì)量 相比，
提問者： ddbbek50 2013-04-30
這2個都是比較低端的品牌噢，你可以在當(dāng)?shù)卦嚶犚幌略僮鰶Q定。。 關(guān)鍵要自己喜歡什么音樂，可以選些靈敏度高 好推動的喇叭試下，當(dāng)?shù)貞?yīng)該有改裝店吧。 比較有名的器材，大多是進(jìn)口的，例如德國喜力士，法國勁浪，美國來福等等的。
提問者： 尼古丁淡淡鍀 2013-07-14
就這兩個品牌還是不錯的，不知道您的預(yù)算是多少呢?我簡單的給您講解一下，漫步者現(xiàn)在的箱體工藝水平還可以，但揚(yáng)聲器的素質(zhì)，客觀的說，在同價位產(chǎn)品中，在這些家中高檔生產(chǎn)者中應(yīng)該是倒著數(shù)的。所以選擇的時候，一定要慎重才行~而惠威
提問者： mia_lee 2013-03-28
漫步者不如惠威：1、音質(zhì)漫步者的多以多媒體有源音箱為主，首先在音色上，中低音渾厚而略渾濁，高音清亮但不夠纖細(xì)。而惠威雖然有源音箱的產(chǎn)品不多，但是他的音色頻響均勻，聲音純凈，還原度好。2、價位兩個產(chǎn)品價位很明顯就能看出。漫
提問者： Xjatfnwc 2014-01-05
