提問者：zizaifeihualcy2013-06-12 00:00
起亞現(xiàn)在是現(xiàn)代旗下的子公司和旗下品牌，北京現(xiàn)代的瑞納和起亞K2的關(guān)系和現(xiàn)代的第八代索納塔和起亞K5的關(guān)系相同，兩者都是由同一個(gè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)基于一種設(shè)計(jì)理念進(jìn)行設(shè)計(jì)的一款車型，二者的差別在于外觀的細(xì)節(jié)差別上。 1、除了進(jìn)氣格柵的造型不同之外，外觀基本相同，同種樣式的燈、側(cè)身設(shè)計(jì)； 2、從車型尺寸上看：起亞K2：4370*1700*1460，軸距2570，現(xiàn)代瑞納：4340*1700*1460，軸距2570，兩種車型是基于一個(gè)平臺(tái)研發(fā)生產(chǎn)的，只是瑞納的車長(zhǎng)比K2短了30毫米，相當(dāng)于大拇指的一個(gè)骨節(jié)長(zhǎng)，相比整車的差別很微小； 3、兩者均采用的直列四缸多點(diǎn)電噴的Y系列發(fā)動(dòng)機(jī)，排量均為1.396L，最大功率78.7KW，最大功率轉(zhuǎn)速6300RPM，最大扭矩135.4Nm，均采用CVVT智能連續(xù)可變進(jìn)氣正時(shí)系統(tǒng)，油箱容積均為43升； 4、兩者的市場(chǎng)定價(jià)只相差1000元，屬于相同市場(chǎng)定位的車型。 總體而言，兩者是基于一個(gè)平臺(tái)研發(fā)的車型，除了外觀及內(nèi)飾設(shè)計(jì)的差別，總體沒有實(shí)質(zhì)性的差別，二者不具有可比性。 若有意于上述兩款車型，可以考慮一下價(jià)格相差不大的如下幾款車型：上海大眾的POLO、標(biāo)致的206或307兩廂、斯柯達(dá)昊銳，加點(diǎn)錢的話可以考慮福特的�？怂�。
回答者：appler2342016-06-12 00:00
看你哪方面要求高一些，外型的話就K2，實(shí)惠的話就C30，外觀不如K2。C30有出口歐洲的證書，安全性應(yīng)足夠，對(duì)另兩款的安全標(biāo)準(zhǔn)不太清楚。
提問者：Brothli2013-03-08
瑞納更好一些 型 以下是參數(shù)： 廠商指導(dǎo)價(jià)：9.09萬(wàn) 廠商 北京現(xiàn)代 級(jí)別 小型車 發(fā)動(dòng)機(jī) 1.4L 107馬力 L4 變速箱 4擋自動(dòng) 長(zhǎng)×寬×高
提問者：qq12075422013-11-29
去打電話問售后，估計(jì)在一到兩千吧，不光是件錢，還要做漆、調(diào)整什么的，如果很珍惜自己的愛車，還是建議去4s.最起碼蓋子是正廠的。有保險(xiǎn)的話可以找個(gè)現(xiàn)場(chǎng)做個(gè)事故，讓保險(xiǎn)公司給你掏錢。簡(jiǎn)單
提問者：radiatiom2013-01-11
起亞 K2: 強(qiáng)烈推薦 性價(jià)比好 如果完全按你說(shuō)的方面去解答，可以寫成一篇論文差不多，主要說(shuō)幾點(diǎn)： 1、外觀。K2屬于K5車型的縮小版，也就是低端適應(yīng)性版本，除了尺寸縮小外，外型基本沒有太大的變化，確實(shí)可以用較少的
提問者：a138244961282013-12-09
代步工具而已，性能都是廠家用來(lái)抬價(jià)的。本人買的K2兩廂版1.4L手動(dòng)的，空間、油耗都很滿意。整車沒什么讓人詬病的地方。夏天開空調(diào)1.4的排量開高速超車的確有點(diǎn)吃力，如果要跑高速，建議選1.6L版本。我開油耗在6L左右徘徊
提問者：L2351822014-11-20
起亞k2油表黃燈亮了之后還能跑：大約70公里黃燈亮了的相關(guān)問題：（1）每輛車跟每輛車的設(shè)計(jì)都不一樣（2）如果不是帶有行車電腦，能顯示所剩油量的汽車 一般都是靠油箱里的油浮子來(lái)測(cè)量汽車燃油容量（3） 一般的話 黃燈亮車輛可
提問者：uougqtl2h2014-12-27
