提問者:pinke8145892013-10-22 00:00
如題,全面比較下,家用
速銳輸在鈑金工藝上,應(yīng)該在外觀和科技含量上了,還是速銳的性價比高些,C30中庸,但也不錯,祝你好運!
回答者:cmzg83822016-10-22 00:00
手自一體最簡單就是像開自動檔一樣開,踩剎車、掛D 松剎車走咯。。。。
提問者:bl_1102013-07-07
我想MPG不能有兩種方式:一是選擇低油耗車型,二是通過改善駕駛習慣和駕駛技巧。比亞迪L3第一口井,配備其自主研發(fā)高效節(jié)能的發(fā)動機和手動匹配CVT無級變速箱的發(fā)展。眾所周知,CVT的優(yōu)勢在于它的經(jīng)濟,兩者的力量。 使用不同
提問者:jie6988892016-12-11
速銳包牌8.5萬以內(nèi)。帝豪715 包牌9萬以內(nèi)吧。4S 應(yīng)該有裝潢送的。家用的話還是推薦帝豪,安全性很高。715磨合完7個左右的油。(看個人駕駛習慣)。畢竟是13款的新車。買車都是奔著新款的買嘛。
提問者:BARBWIRE...2013-09-04
這三個都是日本車都很省油,一直很努力的企業(yè),后排腿都伸的直,速銳是駕駛好外形也年輕看你追求什么,威馳沒坐過,追求性價比選比亞迪不會錯,大眾神車,在這些車里面,我是不感冒,但是性價比高,時尚年輕買飛度,就是品牌略屌絲,值得
提問者:tangmenqiang2016-07-11
本人是老速騰1.4T手動車主,開了差不多3W公里,整體感覺確實不錯,特別是在深圳路況較好的情況下,動力和油耗都令人滿意。最近有幸試駕了比亞迪速銳的1.5T(手動),不免就兩個品牌的的帶T發(fā)動機進行比較。在字面的數(shù)值比較上
提問者:652rrngcq2013-08-29
從外觀上講,個人更喜歡速銳,速銳更大氣,K2雖然外形比較個性,但是顯得過于緊湊,空間不夠大。這個樓主看下兩款車的空間數(shù)據(jù)就明了了,速銳屬準B級車,K2是緊湊型的A級車。 安全性方面。安全配置速銳更豐富,8安全氣囊、更厚
提問者:kaixinsunyg2013-04-05