提問(wèn)者:bokig6002013-05-12 00:00
不差上下的,理論上豐田RAV4要好一些的,但是在實(shí)際的使用中,這個(gè)和相撞的角度有很大的關(guān)系。一般日系車(chē)都不如歐美系的車(chē)子耐撞。
回答者:baba00396小時(shí)2016-05-12 00:00
這車(chē)這么說(shuō)吧,整車(chē)質(zhì)量不錯(cuò),小毛病很少,動(dòng)力一般,保養(yǎng)價(jià)格不貴,后期保值不錯(cuò),比較適合家庭出游,市內(nèi)代步的話油耗稍高,全市內(nèi)的話2。0的10個(gè)以上(具體看個(gè)人手法),安全方面如果樓主很糾結(jié)于現(xiàn)在主流的ESP這些的話好像這
提問(wèn)者:goingcv2013-11-17
性能方面一汽豐田畢竟豐田霸道賣(mài)的那么好 RAV4性能也沒(méi)得說(shuō) 就是內(nèi)飾太不給力了、、、空間蠻大的 還有儲(chǔ)物空間 大概車(chē)的動(dòng)力45%能傳輸?shù)胶筝?建議買(mǎi)前驅(qū)的不如買(mǎi)CRV 買(mǎi)四驅(qū)的 還是RAV4 途觀途銳價(jià)格油耗會(huì)高一些
提問(wèn)者:fangfang70512015-11-30
CRV相當(dāng)于RAV4少了,智能鑰匙,感應(yīng)雨刷,上下坡輔助,S-VSC系統(tǒng),車(chē)身也比C來(lái)的長(zhǎng),空間大。 而CRV只有頂配的才有6安全氣囊。其他配置也少了車(chē)身穩(wěn)定,牽引力控制。 后部載物空間也比CRV大。 在我看來(lái)就只
提問(wèn)者:jian7532062013-11-02
全新RAV4的主被動(dòng)安全都還不錯(cuò),車(chē)上面用的大部分都是高強(qiáng)度鋼板,車(chē)身的強(qiáng)度增加了。被動(dòng)頭枕的作用也很大,如果車(chē)輛被追尾,能夠起到支撐頭部和背部的作用。9個(gè)安全氣囊全面保護(hù)車(chē)內(nèi)乘客的安全,更主要是的RAV4已經(jīng)通過(guò)了C-
提問(wèn)者:guoweizhuzhu2015-12-12
判定汽車(chē)被動(dòng)安全性,應(yīng)該相信科學(xué),須參考C-NCAP汽車(chē)安全碰撞試驗(yàn)成績(jī)。豐田RAV4的成績(jī)是58.1分,馬自達(dá)CX5的成績(jī)是57.0分。
提問(wèn)者:L末世2015-09-30
是6個(gè)安全氣囊吧…… 看你平常怎么開(kāi)了,如果只是在城里開(kāi)的話,2.0也夠了 2.4的話動(dòng)力會(huì)強(qiáng)一點(diǎn),油耗大概差個(gè)1.2左右
提問(wèn)者:sq4965212013-08-24