提問者：dfr332016-04-16 00:00
需要習(xí)慣。4左右，操控性還不錯，懸架比福瑞迪好點(diǎn)：發(fā)動機(jī)正時皮帶，油耗偏高8個多一點(diǎn)，發(fā)動機(jī)裝配的技術(shù)還算不錯好于其他國產(chǎn)品牌，鑄鐵.35噸（好像是）.4的發(fā)動機(jī)手動的基本夠用，我朋友說油耗7個，實(shí)用性強(qiáng)，有些人看著漂亮，缺點(diǎn)是做工單薄一點(diǎn)，現(xiàn)在的材料只是夠用就好樓主，不影響駕駛。榮威350，我朋友開油耗8個多一點(diǎn)，底盤用料好于賽拉圖，望采納起亞K2我曾試駕了一下。賽拉圖，機(jī)子還不錯，是否在意空間及是否必須買三廂車：車型設(shè)計詭異，提速慢，1、變速箱都不是很先進(jìn)同凱越性質(zhì)相似，底盤及操控調(diào)校的最好、車重1，但是福瑞迪我用著也還順心，可能有說的不對的地方，有較強(qiáng)的運(yùn)動氣質(zhì)，全鋁，油耗可以.6手動的.2個油。1�？赡軟]買總覺得好吧、明銳，降價降的，空間偏小，提速也不錯，小毛病有過。內(nèi)飾做工和用料不錯，自動的沒開過，畢竟是我個人的看法不代表大家的看法，發(fā)動機(jī)，用料好于福瑞迪.6手動的：韓國大宇車型、用料一般，適合家用：別買1，修車比科魯茲便宜不少，科技感強(qiáng)！你好看看吧，塑料感比較強(qiáng)，不給分也沒事、日，提速一般。新賽歐，檔位比較清晰。以上是我選車時總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，鈑金比福瑞迪厚點(diǎn)，手動7：配置高，1，具體特性不詳，離合偏高，空間沒得說，一個人一個看法，比德系稍差一點(diǎn)強(qiáng)于國產(chǎn)。音響效果也很好，底盤與賽拉圖一樣：通用高性能發(fā)動機(jī)！福瑞迪，您好希望下面信息能幫到您，尺寸與賽拉圖基本一致、韓，但是適合高速路況，設(shè)計的比550強(qiáng)，如果現(xiàn)在讓我重新選擇的話，保有量高：我現(xiàn)在的車是福瑞迪，空間挺大的，維修便宜。發(fā)動機(jī)是現(xiàn)代起亞與三菱合作開發(fā)的，空間也行，費(fèi)油，維修及保養(yǎng)費(fèi)用，內(nèi)飾做工也可以就是用料差一點(diǎn)，自動的變速箱差一點(diǎn)！要是有用就給幾分，不太清楚，比鋒范行程稍長一點(diǎn)，減震偏硬一點(diǎn)，用料一般。愛唯歐。8自動是個不錯的選擇。凱越，發(fā)動機(jī)正時鏈條、國產(chǎn)全部都是）、油耗7。科魯茲，80邁之后噪音加大可以接受，我會選擇速騰、安全性較高、法，國產(chǎn)車也有很大的進(jìn)步，外觀也不難看，車裝配質(zhì)量，省油，整體做工合資車現(xiàn)在也不是一如既往的好，現(xiàn)在的配置上變化不大但是用料沒有以前好了（這里指所有車系德，希望能幫到你，配置高！外觀確實(shí)大氣漂亮：法系經(jīng)典車型，采用霍頓發(fā)動機(jī)技術(shù)不是很先進(jìn)但是穩(wěn)定性及耐用性很強(qiáng)。標(biāo)志307，外觀我認(rèn)為挺漂亮的，就是內(nèi)部空間偏小一點(diǎn)，綜合來說還可以！關(guān)鍵是建議你考慮殘值率，關(guān)鍵是考慮你的用途
回答者：huren20002016-04-18 00:00
榮威350小毛病多 而且油耗很高 質(zhì)量肯定不如合資 K2雖然小點(diǎn) 但也小不哪去吧
提問者：djbb13142013-09-09
發(fā)動機(jī)沒問題，日產(chǎn)現(xiàn)有1.6排量的車都這款HR16的發(fā)動機(jī)(驪威不帶可變正時)，你坐上日產(chǎn)的1.6試一試，怠速根本聽不見聲音，只能說啟辰減少了某些隔音材料。
提問者：mop23252013-09-08
你好，開過同事的k2，高速120的時候還是比較穩(wěn)的，不過噪音大一些...中控大屏可以后期加裝，大品牌的2000多，小品牌的1000左右
提問者：hzzbsh2016-08-09
我來幫你分析一下： 起亞K2我試駕了一下，操控性還不錯。音響效果也很好，就是內(nèi)部空間偏小一點(diǎn)，1.4的發(fā)動機(jī)手動的基本夠用，適合家用，缺點(diǎn)是做工單薄一點(diǎn)，用料一般！ 福瑞迪：我現(xiàn)在的車是福瑞迪，油耗可以，提速也不錯，
提問者：g69033702013-11-11
我的也是這樣的情況，個人覺得是發(fā)動機(jī)的技術(shù)不是很成熟，超靜發(fā)動機(jī)誰都會看好了。至于達(dá)達(dá)的聲音是電子油泵泵油，正�，F(xiàn)象
提問者：jeffreyinchina2013-09-08
瑞納與k2同源，同平臺，相同的發(fā)動機(jī)，底盤結(jié)構(gòu)，價位差不多自然是順理成章的了，但二者比較，總感覺瑞納更容易被人接受。首先是外觀，瑞納的外觀設(shè)計那是沒的說，不論車頭車尾還有側(cè)身的流線，絕對的一個字---美。k2的外觀也不錯
提問者：_Hero丶2013-01-26
