提問者：jmpfhrl92013-03-05 00:00
要說4.8的性價比還是算比較高的，首先安全性上有保障，各種氣囊、ESP、ABS、博世剎車一應(yīng)俱全。17吋的米胖子也保證了駕駛的穩(wěn)定性和舒適性。其次大空間，后備箱也夠大很能裝。我的是2.0L手豪，擁有自動雨刷、自動大燈、音樂手柄、后排出風(fēng)口、天窗等各種實用功能。2.0的發(fā)動機(jī)動力和維護(hù)保養(yǎng)沒的說，跑高速給力，路感很好。
回答者：jr9810062016-03-05 00:00
家用的話408比較好，寶來平臺是PQ34的，10年前的平臺，而且內(nèi)飾很一般，不是很推薦。速騰坐一下后座就知道了，比較窄，腳部中間有個大橫梁，這是保留了國外的設(shè)計，坐人很擠。408比速騰和寶來坐姿高，長時間坐舒服，不會傷著
提問者：xindonghui32016-04-09
13萬以內(nèi)的話推薦現(xiàn)代朗動1.6手動領(lǐng)先型11.58萬，享受惠民補(bǔ)貼3000，選擇韓系還是因為保養(yǎng)便宜油耗不高。 首先這車的賣點在于配置和外形，這也是韓系車主打的，廠家宣傳他們的配置很高，但問題是這些配置都出現(xiàn)在高配車
提問者：2013-09-06
都不算好車，如果確定這兩款了，那就菲亞特吧，進(jìn)口車的用料比國內(nèi)放心一些
提問者：z19971221z2013-04-06
車子外觀、空間LZ可以自己去感受，畢竟每個人的欣賞角度和駕駛環(huán)境不一樣，但是從品牌角度來看的話，408要好些，駕駛空間也不用說。那么我從駕駛的角度給LZ說一下吧，順便說下我的408是1.6自動舒適+天窗版本的，天窗本來沒
提問者：yangsen552013-07-02
看關(guān)注哪方面，如果從空間配置操控和保養(yǎng)維護(hù)方面408完勝~朗逸能拿得出手的就只有一個變速箱了，配置也不如408高。 而且朗逸純粹是上海大眾自主設(shè)計研發(fā)的車，和德國大眾毫無任何關(guān)系。408好歹是308SW基礎(chǔ)上衍生出來的
提問者：dlrhdh2013-05-20
樓上的瞎說，408的底盤根本就不低，離地180mm呢，自己去查資料吧，都快趕上SUV啦，通過性很好的。 內(nèi)飾也根本不是樓上說的那么差，同級別車子里408的用料算是很好的了。 408的安全性和空間表現(xiàn)各方面都是非常
提問者：sigma_tears2013-06-30
