提問者:匿名網(wǎng)友2014-11-28 00:00
H1飛度底盤低倒是無所謂 就是舒適性里的減震和隔音差一點 但是這個價位的車 無法糾結(jié)更多了畢竟它的發(fā)動機和cvt是比較值得肯定的
回答者:最愛的春喵2016-11-28 00:00
飛度底盤低,其實不適合自駕游.類似價位上的SUV還是有不少的~~比如長城,長安,都比飛度更適合自駕.
提問者:li1839239682016-03-31
甲殼蟲比較低,甲殼蟲是城市休閑車。飛度高。
提問者:marry20052013-08-10
飛度的底盤算是高的,底盤的整體重心也偏高這種小型家用車主要是設(shè)計初衷是城市通勤,主要是應(yīng)對鋪裝路面的如果路況復(fù)雜,預(yù)算有吃緊,盡量買一些跨界車,如 哈弗M4這類
提問者:cgzec9196972016-03-08
如果買鋒范就沒什么意思了,發(fā)動機和飛度是一樣的,空間上,飛度內(nèi)部的空間還要比鋒范稍微大一些,所以拋出外形不說,本田的這兩款車還是選擇飛度,但是考慮到樓主是男性,所以本田這兩款車都不太合適 建議樓主考慮新威馳,動力夠用,
提問者:AceJesi2013-07-24
雨燕不能要。轉(zhuǎn)彎半徑太大,調(diào)頭比大車還費勁,底盤低,通過性差。這個車就是少爺?shù)钠庋诀叩拿? 鋒范內(nèi)飾不好看,再說又是三廂,不實用。 新飛度設(shè)計不錯,內(nèi)飾簡潔,發(fā)動機與鋒范一樣,而且空間大,操控靈活。
提問者:2016-01-07
大家不要亂說哦,至少你開過或你身邊有人開,再發(fā)言!不要在網(wǎng)上看了點就當(dāng)老師!會誤導(dǎo)人的!因為網(wǎng)上很多都是亂說的!道聽途說很害人的! 一、性價比 1、性價比是根據(jù)你用途而定的; 2、性價比也會因性別、年齡而異;
提問者:abcde1417451752014-09-28