提問(wèn)者:lhp7508212013-12-07 00:00
首先這是兩款不同級(jí)別的車(chē),英朗是A級(jí),君威是B級(jí),綜合費(fèi)用君威要高一點(diǎn)。 其次兩車(chē)的動(dòng)力上感覺(jué)差不多,但在高速情況下君威要發(fā)揮好些,君威2.0動(dòng)力上只能說(shuō)是滿足一般需要,畢竟車(chē)重在那里。 第三,君威的底盤(pán)比英朗好很多,不是一個(gè)技術(shù)級(jí)別的。
回答者:fred92215102016-12-07 00:00
新款英朗沒(méi)有1.8T的吧。。。只有1.8L的。。和1.4T的。。如果你想買(mǎi)英朗,就別想追求動(dòng)力了。。車(chē)身那么重,不管是1.8還是1.6起步都很肉
提問(wèn)者:Miss丶S2016-02-10
關(guān)于發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力問(wèn)題,其實(shí)家用的話,沒(méi)有必要追求太大的動(dòng)力,只要是正常的作為家庭使用,基本上所有車(chē)輛的動(dòng)力設(shè)計(jì)都是符合需求了,而且油耗一般也都是比較合理的!
提問(wèn)者:zsdzxx2016-08-25
英朗1.6的很肉,油耗也不低,雖然外形比較大氣。如果注重動(dòng)力的別考慮了。 速騰1.6的動(dòng)力更差勁,性價(jià)比更低!1.4t的落地18萬(wàn)左右,而且還有DSG變速箱隱患至今沒(méi)能力解決,315剛曝光。1.6的15萬(wàn)落地也只能
提問(wèn)者:2013-11-16
首先這是兩款不同級(jí)別的車(chē),英朗是A級(jí),君威是B級(jí),綜合費(fèi)用君威要高一點(diǎn)。 其次兩車(chē)的動(dòng)力上感覺(jué)差不多,但在高速情況下君威要發(fā)揮好些,君威2.0動(dòng)力上只能說(shuō)是滿足一般需要,畢竟車(chē)重在那里。 第三,君威的底盤(pán)比英朗好很多,不
提問(wèn)者:bjscms2016-05-30
這幾款車(chē)你都試駕過(guò)嗎?科魯茲1.6的起步肉的說(shuō)法,都是一些*#%&¥說(shuō)的,在這個(gè)價(jià)格區(qū)間,這個(gè)檔次里的車(chē),數(shù)據(jù)都是差不多的,起步肉不肉,要看你對(duì)車(chē)的要求高不高,拿W12或者的發(fā)動(dòng)機(jī)做比較的話,那不能說(shuō)是肉了,就比如你開(kāi)車(chē)
提問(wèn)者:fot38p2013-08-02
別克 英朗GT: 一般般 雪佛蘭 科魯茲: 一般般 大眾 朗逸: 一般般 一輛電動(dòng)車(chē)帶一個(gè)人行走輕松吧? 兩輛電動(dòng)車(chē)帶四個(gè)人行走輕松吧? 一輛再垃圾的汽車(chē)也比兩輛電動(dòng)車(chē)馬力大吧? 你隨便買(mǎi)輛車(chē)它也不會(huì)三天一小修五天
提問(wèn)者:hytl7703062013-08-06