提問者：iyspringxm2013-11-14 00:00
瑞納，k2之類的小型車(我本人喜歡小車)中，建議不要選擇瑞納，瑞納車門做工太差。瑞納前門無加強(qiáng)筋、后門無防撞梁，K2門板做工用料比瑞納講究很多，加強(qiáng)筋防撞杠俱全，門板做工可與20萬級別車媲美。(我個人看了拆車坊對很多車型的拆解，k2的車門做工太牛了)。 車內(nèi)線束保護(hù):瑞納車內(nèi)電纜使用稀疏的電工膠布纏裹，分線處也處理的很隨便。k2電纜使用波紋管保護(hù)，并使用卡線槽固定，總線與分線分支的線材保護(hù)也很好。對于10萬以下的車來說，很難得。 還有，k2前有發(fā)動機(jī)隔熱棉，后備箱還有個不知道是隔音的還是隔熱的東西，而瑞納全是裸露鋼板。 以上信息來自拆車坊，建議您百度一下拆車坊，去看看瑞納和k2的對比。 另外，本人已入手k2，今年大概是8月以后的k2加裝了發(fā)動機(jī)防盜，而瑞納只有最高配的三款才有。如樓上所說，1.4top的手動k2，可以說非常滿意。天窗，雷達(dá)，四輪盤剎(k2從top版84900開始就有了，但是瑞納99900才有)。不過瑞納的優(yōu)惠幅度似乎比k2要大，我個人還是鐘情k2。
回答者：abv4710632016-11-14 00:00
北京最高優(yōu)惠應(yīng)該在5-6千。
提問者：QQ是DSB2013-11-17
瑞納和K2其實(shí)說穿了都是韓國現(xiàn)代摩比斯旗下的車型，發(fā)動機(jī)和平臺完全一致。即使談質(zhì)量都是按照韓國現(xiàn)代的質(zhì)量要求把關(guān)的，談不上質(zhì)量差距。所以選擇的話肯定是從價格、外觀、內(nèi)飾、提車周期及售后服務(wù)方面幾個來考慮了：一、提車周期
提問者：qiangna7576942013-04-13
GLS那款 個人認(rèn)為不如84900的頂配車型值。我買的是1.4TOP MT，我朋友買的是1.4GLS。對比了一下，發(fā)現(xiàn)雖然便宜了7000元，但配置差了太多太多。 1.天窗 2.USB AUX接口 3.炫酷儀表盤
提問者：atrehan2013-07-15
1科魯茲油耗大 現(xiàn)在優(yōu)惠2萬左右。。優(yōu)惠幅度很大就是費(fèi)油2榮威350 油耗不大 價位也可以 就是國產(chǎn) 內(nèi)飾空間感覺不咋地 外觀很贊3現(xiàn)代瑞納 太小了 輪胎感覺還沒有面包車的大，空間小，油耗低 外觀感覺不好看吧4悅動內(nèi)飾太
提問者：ptsdq2016-05-29
促銷啊，就是競爭大北京的，
提問者：babysnma2013-05-06
恩
提問者：shujrui28w2013-11-15
