提問者:wang996912016-01-18 00:00
根據(jù)廠家說明,福特翼博的最小離地間隙(mm) 是172,而長安鈴木鋒馭的最小離地間隙(mm) 是180,鋒馭的通過性好點!
回答者:xunyanfeng2016-01-20 00:00
我去試了,感覺還不錯。想買,但是到后排把我嚇傻了。后排高度簡直讓人匪夷所思,只要坐直了,頭就頂著天花板了。只有癱著坐才勉強。我只有1.72米,高個子就更不提了。直接否定掉了。不能買個車子,家人在后面這么受罪。
提問者:kz762014-03-28
長安鈴木鋒馭屬于跨界車,在轎車和SUV車型之間又多出了一個車型品種,當(dāng)然在眾多汽車廠商中還有很多此類車型,比如:廣汽本田的歌詩圖、斯巴魯傲虎、奧迪A4 Allroad等車型?缃畿嚨倪M入無非又刺激了消費者的購買心里,降低
提問者:18歲就很拽2015-12-05
感覺都差不多……屬于一個級別的車。不過我感覺傳祺稍微好點…… 望采納
提問者:jancelu2015-09-24
鋒馭的被動安全性能好。翼博整車性能好點。。個人認(rèn)為選擇翼博高配的。。鋒馭主打家用。翼博走運動路線的
提問者:nancypan5202016-12-15
鋒馭的高配車型配備了一套名為ALLGRIP的四驅(qū)系統(tǒng),首先更正一點的是,官方配置表上對這套系統(tǒng)的命名是智能全時四驅(qū)系統(tǒng)。而所謂的全時四驅(qū)系統(tǒng)是四個車輪每時每刻都有動力輸出,但鋒馭的ALLGRIP四驅(qū)系統(tǒng)一般情況下僅把動力
提問者:xiaoran8282014-03-22
你好,個人感覺鈴木峰馭的地盤要高一些,所以在通過性方面來說要比翼博車型好。鈴木鋒馭是SUV車型而翼博車型嚴(yán)格來說不是真正的SUV車型而是兩廂車型,所以在離地間隙以及通過性方面不如鋒馭。希望可以幫到你,祝您用車愉快!酒
提問者:2015-11-22