提問(wèn)者:sjz50300172016-08-22 00:00
我的是2.4自由客,2.0不建議,沒(méi)四驅(qū) ,動(dòng)力肯定要差一些。。。如果只是在城市走,可以考慮,但和2.4四驅(qū)的價(jià)格相差不多,所以不建議2.0的。。。連機(jī)器都不一樣的。。。
回答者:gg9191469352016-08-24 00:00
主要還是動(dòng)力方面的體驗(yàn)不同,自由客和指南者是同系發(fā)動(dòng)機(jī),只是外形不同。小客2.4和2.0其實(shí)在動(dòng)力方面,如果不是老司機(jī)而且在市內(nèi)路況跑的話,體驗(yàn)是差不多的。動(dòng)力優(yōu)勢(shì)只在高速上有差別。另外,如果你購(gòu)買(mǎi)4驅(qū)的話,動(dòng)力體驗(yàn)還是
提問(wèn)者:z35385022015-11-18
自由客和指南者都是采用的相同動(dòng)力2.0和2.4的,并且4驅(qū)也是用的一樣,差別有兩點(diǎn),1.是否2.0PK2.42.新款PK老款(老款用的CVT變速箱新款用的6AT,6AT的性能肯定由于CVT)
提問(wèn)者:curtisman2014-12-12
要力直接2.4城市四驅(qū)擺設(shè)建議購(gòu)買(mǎi)四驅(qū)
提問(wèn)者:iqnyce2014-10-02
這兩車(chē)要看樓主在意什么了: 1、JEEP自由客2.4 ,先說(shuō)優(yōu)點(diǎn)自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)故障率低后期保養(yǎng)便宜,這車(chē)有中央差速器鎖止功能越野性能非常好,整車(chē)調(diào)教偏向越野。缺點(diǎn)小眾車(chē)型市場(chǎng)保有量少后期保值較差,電子配置較低,調(diào)教較硬
提問(wèn)者:menpthacm2013-10-17
可以自己改,買(mǎi)個(gè)殼子就行了。原配的鑰匙不能折疊 2.0的實(shí)在動(dòng)力不行,油耗也小不到哪里去。不建議等
提問(wèn)者:ncgx112013-12-31
剛開(kāi)了5000 除了坐姿稍稍高一點(diǎn)點(diǎn),開(kāi)著和轎車(chē)幾乎沒(méi)區(qū)別 方向旁輕重比較合適,不會(huì)太輕,也不會(huì)太沉。有些人說(shuō)方向盤(pán)下面有個(gè)鼓包會(huì)擋腿,我的看法是他們沒(méi)調(diào)好。至少180的人坐在里面是不會(huì)有影響的 油耗的話安徽這里是
提問(wèn)者:wangjuya2013-11-11