提問者:zhuyinuocwt2013-08-26 00:00
就現(xiàn)階段來看,兩款車的價錢差不多。 ?怂,優(yōu)秀的地盤,良好的操控性。都是鋒范所不具備的。 但鋒范穩(wěn)定的質(zhì)量,很好的省油性也是福克斯比不了的。 我覺得 樓主要是選擇可已根據(jù)自身情況出發(fā)。 1。如果自己的駕駛習(xí)慣比較激烈,選擇?怂。有很好的改裝潛力。 2。如果大部分在擁擠的城市道路,還是選擇鋒范比較好,其省油,加速輕快,是鋒范的特點。當(dāng)然,它的輪胎比較窄是原因。 比直線加速,鋒范快過福克斯。 比彎道福克斯可以甩鋒范很遠。高速穩(wěn)定性福克斯也很強。 總之,需根據(jù)樓主使用習(xí)慣,個人愛好選擇。沒有最好的車,只有最適合自己的車。
回答者:lend532016-08-26 00:00
鋒范在質(zhì)量穩(wěn)定、節(jié)省燃油、價格便宜幾個方面有優(yōu)勢;速騰在舒適性、操控性和銷量方面有優(yōu)勢。
提問者:ponglio6902015-09-09
卡羅拉質(zhì)量相對穩(wěn)定,不容易壞。
提問者:匿名網(wǎng)友2017-03-25
一個是轎車,一個是SUV,沒有可比性,建議優(yōu)先考慮鋒范,質(zhì)量穩(wěn)定性更好,油耗低,百公里七個左右,空間也不錯
提問者:hoxwjw2016-06-11
軒逸市場保有量能大一些,鋒范質(zhì)量能穩(wěn)定一些,買1.6軒逸要看運氣,運氣不好很容易燒機油。
提問者:soulmove2016-05-07
有上翹 內(nèi)收折的功能 日本車的質(zhì)量是相當(dāng)?shù)姆(wěn)定的 對于那些說日本車不放心的人 只能說沒有經(jīng)常使用 我就是廣本重慶4s店的 從來沒有聽說天窗質(zhì)量不行的話
提問者:93w5o9lk4d2013-07-13
你好 我是改燈的 Q5透鏡是所有透鏡是現(xiàn)在市場上種類最多的了 最好用拆車件 那樣是國產(chǎn)仿貨的幾率就很小了 安定器可以選擇拆車件 那樣能保證你燈光的反應(yīng)速度 飛利浦是也是拆車件 如果是全新的想都別想 用全新的倒不如用雪萊特
提問者:ruileiyoux2013-07-10