提問者：qq5023147992014-08-23 00:00
據(jù)說內(nèi)飾POLO比晶銳好。但是個人覺得晶銳性價比更高吧。 我開的是晶銳，說說我自己的駕駛感受。 1、內(nèi)飾能夠接受。首先承認(rèn)確實不太懂車，所以看著內(nèi)飾都差不多，但據(jù)朋友說POLO內(nèi)飾更細(xì)致。 2、空間還可以。經(jīng)常帶著父母出去，父母坐后排不覺得頂腿。儲物空間也覺得夠用，我不太在車?yán)锓艁y七八糟的東西，所以覺得儲物很夠用了。 3、動力方面也不錯。我問過給單位修車的汽配廠的師傅，他們說動力配件很多和POLO通用因為他們的發(fā)動機和變速箱似乎是一個平臺(我不是太懂說錯請原諒，反正他就是這個意思)。我開車的實際經(jīng)驗是，晶銳手動擋油門離合配合比較好，不容易熄火，適合新手。油耗方面我新車第一個月7個多，現(xiàn)在是7個左右(主要是空調(diào)什么的都開著可能比較費)。跑高速140比較輕松，因為女性膽小到150就沒敢再往上了。 4、安全性方面，沒跟POLO碰撞過，但是不如別克凱越結(jié)實這是車禍后的實際經(jīng)驗總結(jié)。還有差點忘了，我車在10個月的時候一側(cè)霧燈和后大燈的罩子就有點松動了，雖然到4S擰擰就弄好了，但是一般城市公路把大燈顛松覺得也說明做工有待提高。 以上是我個人的真實感受，希望可以幫到你。
回答者：LICUIFANG9892016-08-23 00:00
據(jù)說內(nèi)飾POLO比晶銳好。但是個人覺得晶銳性價比更高吧 我開的是晶銳：1、內(nèi)飾能夠接受。首先承認(rèn)確實不太懂車，所以看著內(nèi)飾都差不多，但據(jù)朋友說POLO內(nèi)飾更細(xì)致。2、空間還可以。經(jīng)常帶著父母出去，父母坐后排不覺得頂腿。
提問者：mohanpalsingh2013-08-13
晶銳的大，A0級車?yán)锩婢тJ空間算大的，最大的可能是飛度吧
提問者：zqtnnn2013-05-09
晶銳
提問者：hbeuasfhs5p2013-08-25
1、如果你喜歡時尚年輕人，考慮外觀的話，可以選擇晶銳和波羅，這兩款車相比除了外觀、空間上不一樣外，基本都一樣，發(fā)動機是一樣的，高科技焊接方式，都一樣結(jié)實，性能都有保障。但是感覺波羅后座空間略小些，建議可以選斯柯達(dá)。2、如
提問者：canflyfish012015-09-29
這個是絕對不可能的。晶銳的全車長、全車寬度都比昕銳低，所以昕銳的車內(nèi)空間完全比晶銳大，這點不用懷疑。
提問者：ypmqph2016-09-08
前段時間我剛買進(jìn)了一輛斯柯達(dá)晶銳，大空間是我當(dāng)初選擇它的重要原因，基本上可以滿足我們一家三口的日常所需，即使偶爾短途自駕旅游，空間也是夠用的。 緊湊的中控臺設(shè)計，可調(diào)高低的駕駛座，即使一米八的大個子坐進(jìn)去，也有比較
提問者：bylsx2016-07-18
