提問者:nanyun78902013-04-17 00:00
驪威的優(yōu)點就是空間大!這點在同級別里是數(shù)1數(shù)2的! 但是他的發(fā)動機技術比較落后(相對其達和飛度) 他的實際油耗比FIT要高1個多油(1.6和1.5的比) 驪威最大的硬傷是懸掛,開過的人會發(fā)現(xiàn) 驪威過砍的時候總有一種骨碌要掉的感覺....整體感覺不好 FIT就不多說了 馬路上跑的這么多 論壇帖子幾百張 說好的也有 罵街的也有 但是保有量和銷售量是一個事實 這個級別銷售量還是FIT(CITY)和 POLO一直占據(jù)前幾名的位置! 買FIT吧!
回答者:teamo6252016-04-17 00:00
首先說明兩點:一是本人沒有聽說過“自動擋駕駛?cè)笳`區(qū)”的說法,只知道一些關于駕駛自動檔車輛的常見錯誤操作行為的知識而已;二是關于“三大操作誤區(qū)”的提法,恐怕很難找到一個無可爭辯的、準確的分法,同時估計也沒有什么權威的出處
提問者:qq10034739592013-10-19
不差錢還是騏達吧,空間很大,油耗比飛度也高不多少,乘坐舒適適合家庭代步 問題補充:良好的駕駛習慣比多少個氣囊都重要!
提問者:jstcwxr2014-08-09
兩款車外形都非常醒目,很有前衛(wèi)感,但作為合資品牌,瑞納還有幾點比不上飛度的。第一內(nèi)飾做工的精致程度,雖同為較廉價的硬塑料但本田控制得讓人稱道,這也是日系車的一大優(yōu)勢;第二空間利用率,飛度后排放倒后的全平地臺以及日常儲物空
提問者:的定位2016-08-29
兩部車的風格確實分別較大,雖然1.5L排量的鋒范裝備與飛度基本相同,但無論是車身外形、駕駛感受、車廂隔音等,鋒范都要比飛度更高級一些,從整體氣質(zhì)上看也是鋒范要穩(wěn)重些。如果您自認成熟一點,選擇鋒范應該是很合適的。
提問者:boa12016-12-26
新桑塔納,請你直接放棄------新桑塔納是重新設計的,底盤、發(fā)動機都跟原來的桑塔納神車半毛錢關系都沒有了。所以,老桑塔納具備的結實、省油、寬敞、毛病少、配件便宜的優(yōu)點,都不存在了。而且,上市不久就集中暴露出了:動力不足
提問者:ekis88502552016-08-03
轉(zhuǎn)貼了老飛度資料供參考這相同的原理。 附:飛度說明書寫最高時速165KM,實際看2800轉(zhuǎn)時90KM,那最高6000轉(zhuǎn)能到193KM,5檔怠速800轉(zhuǎn)時速度為193*800/6000=26KM。飛度變速箱1-5檔齒輪
提問者:Jc_uncle2013-07-13