提問者:wanyync2013-03-24 00:00
指南車非常超值的一款車,美國原裝,越野性能超強,但是高速性能也不錯。買了絕對不后悔。jeep的性能沒得說,但是有幾點:1,車內飾不如日本鬼子,但是耐用。2,車功能少,但是我看來正是jeep高性能的體現,倒車雷達,電動座椅等功能都是垃圾,功能越多,毛病越多。3,jeep沒有在發(fā)動機噪音做太多的消音處理,啟動時聲音偏大。 天窗溇水和三元看很多論壇上有提到過,但是我身邊的人開的指南者沒發(fā)生過類似情況。
回答者:qbzct2016-03-24 00:00
LZ說喜歡指南者,是喜歡指南者的外觀,或者單純是JEEP標志所帶來那種氣質嗎?如果是,那無話可說,不然的話,根據你的配置,可以從以下幾點比較以下: 1)安全性:雙方都配置ABS、車身穩(wěn)定、剎車輔助、制動力分配、牽
提問者:blogBqv2013-09-06
途觀問題發(fā)機帶T油品要求較高2.0T必須97,1.8T倒93知道否必須要添加劑;指南者酷博都歐藍德ex平臺理論甚至劃系車(油耗保養(yǎng)都比較平易近做工稍糙點)兩車區(qū)別外觀內飾四驅兩驅詬病三元問題像2010款始已經所改善(據說
提問者:zgcdpu992014-08-31
建議選擇馬自達CX-5,性價比高,比美國的JEEP指南者內飾做工好,發(fā)動機質量可靠,油耗低。適合女士出行。
提問者:貓囡_Raina2015-06-04
油耗:科雷傲勝 動力:指南者勝(科雷傲存在倒車無力現象) 舒適度:科雷傲勝(個人感覺) 操控度:科雷傲勝(個人感覺) 安全:科雷傲勝 保養(yǎng)費用:科雷傲勝(3年6萬公里免費) 外觀:科雷傲勝(我不喜歡指南者后門
提問者:king_15222013-09-04
這三個車水平差不多,雖然各有千秋,但是綜合起來分數差不多,不要聽太多人在那里說這說那的,其實車總有不完美的地方,但是不會有他們說的那么嚴重。 雖然途觀有承重門,375KG的承重,但是兄弟你想想你開的又不是貨車,需要
提問者:ylkgn2013-04-19
性能的話 1.6T英朗比較強 1.8TMG6 車重 而且這個T只是在原有1.8L基礎上簡單加T了事的 技術特點不先進 動力沒那么好 408 法系底盤調教還是不錯的 2.0動力還可以 中規(guī)中矩 空間三車里最大的
提問者:dvzsfdfff2013-11-15