提問者：jcke5955112014-08-10 00:00
馬六睿翼 VS 豐田銳志，個人對這2款都很喜歡，難以取舍喃。。。。懂行的人給個建議吧
偏激的話我不說，蘿卜白菜各有所愛，樓主提問的是馬六睿翼 VS 豐田銳志哪個性價比高，與問題無關(guān)我不做回答下面我簡單對比給樓主參考馬六睿翼 VS 豐田銳志發(fā)動機(jī)：想都不用想銳志的要好于馬自達(dá)6睿翼的，雖然排量同為2.5但是銳志是V6，睿翼是L4簡單的說睿翼的發(fā)動機(jī)技術(shù)比較落后，是在老馬6發(fā)動機(jī)基礎(chǔ)上擴(kuò)缸得到動力的提升。內(nèi)飾：蘿卜白菜各有所愛你看樓主你喜歡哪個內(nèi)飾哪個就好。（這個不重要）驅(qū)動方式：馬自達(dá)6睿翼為前驅(qū)，銳志為后驅(qū)。（前驅(qū)、后驅(qū)樓主我就不用解釋了吧？運(yùn)動那就后驅(qū)）軸距：銳志比馬自達(dá)6睿翼要長。功率、扭矩：不用想銳志無論功率還是扭矩都要強(qiáng)于馬自達(dá)6睿翼。變速箱：沒有可比性銳志為6速，馬自達(dá)6睿翼為5速，不要說睿翼比銳志省油，就看變速箱就省不到哪去。整備質(zhì)量：銳志比睿翼要中100多公斤大約200多斤。雖然重但是和扭矩高出的那些這點(diǎn)重量就不放眼里了。唯一比銳志強(qiáng)的是生產(chǎn)年限還有豐富的配置這點(diǎn)確實(shí)比銳志強(qiáng)！
回答者：tu46582016-08-10 00:00
就品牌說我建議你選擇銳志，雖然說你睿翼2.5的能拿到全深圳最低價，但跑兩三年油耗都值價了�，F(xiàn)在2012款銳志無論外形與性能都憂過睿翼（我認(rèn)為），銳志性價比高睿翼。
提問者：gamesjj2013-12-19
兩款車的類型完全不一樣啊，皇冠舒適大氣，銳志典型的運(yùn)動型轎車，看你的需要了。各人更推薦皇冠
提問者：vmvkppy3822013-10-23
2013款豐田銳志2.5S菁銳版算是低配版本，這個是最有性價比的，其他的東西都可以后來裝上去，最主要的其實(shí)也都有了。這個是各個論壇推薦的款式，其實(shí)我個人認(rèn)為選中間配置的更合適��！
提問者：2013-09-14
銳志，與皇冠同平臺。作為20萬左右的車型，個人認(rèn)為性價比已經(jīng)很高了。只是想給你一點(diǎn)建議，銳志V6發(fā)動機(jī)，底盤、懸掛在同級別車之中可以說首屈一指，銳志的后驅(qū)，更是強(qiáng)大動力的保障。再有，銳志的內(nèi)飾設(shè)計，也非常豪華有質(zhì)感，車的
提問者：shirleyfurong2013-10-27
銳志使用著更高檔次的V6發(fā)動機(jī)，在國外本是一款后驅(qū)運(yùn)動轎車，動力強(qiáng)，操控好，但空間小，油耗略高。 國內(nèi)朋友選擇20多萬的車，多數(shù)圖其商務(wù)風(fēng)格，要求空間大，外形也要大氣，并且不太追求運(yùn)動性。因此，雅閣和凱美瑞的銷量遠(yuǎn)大
提問者：pg04012013-05-23
雖然銳志的長度只有4735毫米，比大部分這個級別的對手都要短，比皇冠更是短了120毫米，但是軸距與皇冠相同，達(dá)到了2850毫米。車內(nèi)的空間皇冠和銳志基本相同。發(fā)動機(jī)也是一樣的 車的底盤很高，最小離地間隙隔為17CM，
提問者：vansity2014-08-14
