提問者：DariusLovitt2014-10-20 00:00
感覺價(jià)錢上差不多。大家說說那個(gè)好最好詳細(xì)一點(diǎn)
個(gè)人感覺福美來M5更好一些。小5的油耗低，平常油耗7個(gè)點(diǎn)，養(yǎng)車無壓力。動(dòng)力方面，家用很充足。當(dāng)初選車，試駕帝豪感覺空間一般，舒適性較差。而且聽論壇里的都說油耗高，我可不想買個(gè)喝油的車，果斷pass了。
回答者：tete19852016-10-20 00:00
別糾結(jié)。。如果你真的只想在這三個(gè)牌子里面選的話，就K2吧。。。
提問者：chenting1102015-09-23
兩款都比較亮。今后不打算換車就選白色。以后如果打算換車的就選金色，因?yàn)榻鹕容^時(shí)髦。
提問者：jwxy2014-12-26
兩車差別不是太大，同屬于一個(gè)檔次，風(fēng)神的配置高些，操控要好些。福美來三代造型上好看點(diǎn)。從前景看，推薦風(fēng)神。
提問者：KYOCGH2013-04-28
我覺得選福美來M5不錯(cuò)。本人新手一枚，開小5有段時(shí)間了，現(xiàn)在油耗7點(diǎn)多不知道算不算高。不過小5的操控性確實(shí)不錯(cuò)，方向盤很輕，女士駕駛應(yīng)該也可以，而且M5配備的是6檔手動(dòng)變速箱，檔位清晰上手很容易。長(zhǎng)城C50的動(dòng)力一般，試
提問者：lovesun該隱2014-11-22
就我個(gè)人而言我覺得福美來相對(duì)要好一些。因?yàn)槲易约阂彩情_的第四代福美來，不管是從動(dòng)力還是操控方面福美來都是不錯(cuò)的。而且相對(duì)于帝豪EC7而言，福美來的耗油量更少一點(diǎn)。平均耗油7.2L/100KM,也為我省下來不少錢。 帝豪E
提問者：網(wǎng)好大師2016-01-12
俺的福美來03款1.8AT（80%進(jìn)口件），開了8年26萬公里，頭5年沒大毛病，第5年因燒機(jī)油發(fā)動(dòng)機(jī)大修過（花了12000多）平均油耗9升多一點(diǎn)新款福美來發(fā)動(dòng)機(jī)肯定不如進(jìn)口的，空間跟瑞納比真沒有大，尤其頂部和后排腿部空間
提問者：puling1452013-01-11
