提問者：gthgscfkf2013-11-21 00:00
配置幾乎一樣，主要對比方面是看性能、保養(yǎng)費用和維修費用及油耗。懇請各位大俠和資深車友給出細致明了的答案分析。請拿數(shù)字和錢數(shù)對比，不勝感激！ 比如：1、同等路況條件下，油耗如何？2、日常保養(yǎng)費用對比情況；3、同等故障條件下，維修費用對比；4、更換配件是否更貴？5
1、帶T的，同等路況下1.6L的油耗與1.4T的基本持平，區(qū)別是1750轉(zhuǎn)以后的扭力，也就是加速性，1.6L比4T差一些。 2、日常保養(yǎng)，4T的比1.6L貴，而且貴的不是一點點，見3、4。 3、維修費用，除了發(fā)動機以外，其它一樣，渦輪增壓發(fā)動機的配件壽命更短，這也是養(yǎng)護成本的一部分，1.6使用全合成機油一萬公里換油妥妥的，4T的最多7500公里。 4、更換的如火花塞、水泵級別更高，間隔更短。 5、方便，有錢就行，大眾和斯柯達的大多數(shù)零件通用。 6、變速箱還是變速箱油？手動的不需要到6萬就換，10萬公里就行，比自動變速箱的油便宜太多，基本算是四分之一價錢。 7、8.......
回答者：flhwqc2016-11-21 00:00
如果省油是作為一個標(biāo)準(zhǔn)…………那么這3個車基本可以說沒有區(qū)別。在1.6范圍內(nèi)，根據(jù)駕駛習(xí)慣和路況，基本可以做到?jīng)]有差別或者差別不大。 如果維修是作為一個標(biāo)準(zhǔn)…………那么朗逸有優(yōu)勢，朗逸的配件相對便宜一點 如果后期維護
提問者：hejincanking2013-08-22
具體到明銳，不好說，帶T的是近年來的新生事物，不過從網(wǎng)上反映的情況來看，總結(jié)一下：低排量，高效能，高價格，難維護。低排量，高效能說的是渦輪增壓發(fā)動機的升功率比一般的自然排氣高出30到40個百分點，且在低轉(zhuǎn)速的情況下以獲取
提問者：xdum592013-06-19
不被4S忽悠做這做那，保養(yǎng)費用基本沒多少差別。要是啥都不知道，叫做什么就做什么，同一輛車不同人開去保養(yǎng)，結(jié)算費用會差上三、四倍。 58車>>
提問者：k3p5a0732013-07-21
每輛車總有自己的問題 你說得那些，是大眾車通病，這車還可以的
提問者：gaolili555552013-07-11
您好，很高興回答您的問題，個人感覺還是名圖比較好，名圖空間大，維修保養(yǎng)成本也比較低。
提問者：crazy5921002016-04-24
我在明銳和新�？怂估镞x其實C4L也挺好從這三款里選用紅線si-1…3M 勁爽…雪佛龍TCP…巴斯夫化學(xué)快樂跑（BASF Keropur）霍尼韋爾消費產(chǎn)品集團豪特汽油燃油劑，一汽大眾G17,美國多路（DYNO-TAB）、馬
提問者：zhxclove2013-06-27
