外觀好。內(nèi)飾也可以，空間還行，

輪轂太難看了，居然是鐵的，強(qiáng)烈建議該為鋁合金輪轂，在降5000元。

流線型比較好，顏色款式多，方向盤(pán)挺美觀。

車(chē)型小，馬力嚴(yán)重不足，配置低

整車(chē)性價(jià)比差，這個(gè)價(jià)格國(guó)產(chǎn)車(chē)可以買(mǎi)大很好的配置，支持國(guó)產(chǎn)！

起亞 在這個(gè)時(shí)代 你還指望用K2牟取我們年輕人的暴利嗎？ 吃屎吧。。。這個(gè)配置降一萬(wàn)還差不多

漂亮 動(dòng)感時(shí)尚韓系的特點(diǎn)

前后的保險(xiǎn)杠 薄的要命和紙一樣 難道這就是合資車(chē)的品質(zhì)，韓系和日系一樣 漂亮臉蛋 操蛋的配置

喜歡可以買(mǎi) 但是價(jià)格稍高

車(chē)身短小，K5縮減版，樣子可以！

配置垃圾，這個(gè)價(jià)位的車(chē)子太輕，135的扭力要5000轉(zhuǎn)才能達(dá)到，不知道這是為高速配的還是為城市用車(chē)配的，迷茫。要是為高速配的，車(chē)子太輕，有機(jī)會(huì)踩到5000轉(zhuǎn)？估計(jì)車(chē)子散架了。為城市配的？這個(gè)配置可以在車(chē)子后面寫(xiě)“別催，再催熄火”。175的輪，他大爺?shù)�，跟奧拓比都沒(méi)優(yōu)勢(shì)。AT的就不說(shuō)了4檔，我估計(jì)韓國(guó)人還活著70年代。

不用考慮，皮薄，內(nèi)爛，無(wú)優(yōu)勢(shì)，純屬騙人用的。

整個(gè)車(chē)型不錯(cuò)流線型比較好

提速快,車(chē)身穩(wěn),噪音處理比較好.

輪轂要加強(qiáng).輪胎再加大點(diǎn)就完美了.

總的來(lái)說(shuō),90分肯定是有的,不像是論壇中描述的那樣.那些人,我嚴(yán)重懷疑.(我絕對(duì)不是馬甲).我是新車(chē)主!

合資車(chē)做工品質(zhì)好，配置比同價(jià)位的合資車(chē)豐富，外形厚實(shí)，車(chē)內(nèi)空間也夠大

像扶手箱、后排可調(diào)節(jié)頭枕這樣的東西應(yīng)該全系標(biāo)配

有錢(qián)喜歡就買(mǎi)唄，10萬(wàn)買(mǎi)車(chē)可選擇的也沒(méi)幾款

外觀不錯(cuò)，肯定有不少年輕人喜歡！

我操，棒子車(chē)就是不厚道！手動(dòng)后車(chē)窗，175的輪胎! 7萬(wàn)多的價(jià)格！這車(chē)不厚道！

典型的騙消費(fèi)者的錢(qián)!棒子真把中國(guó)人當(dāng)傻子了！

只有前臉和輪轂是優(yōu)點(diǎn)

價(jià)格虛高，配置垃圾，韓泰輪胎害死人

一直關(guān)注此車(chē)，但是看到價(jià)格和配置的不對(duì)等，放棄！

只有前臉和輪轂是優(yōu)點(diǎn)

性價(jià)比極低，空間極小

廠家總說(shuō)自己這個(gè)車(chē)如何如何能賣(mài)的好，超過(guò)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。實(shí)際上狗屁，你能告訴我你憑什么，超過(guò)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)么？

外觀很漂亮，我喜歡的顏色

價(jià)格太貴，工人階級(jí)，接受不起

外形時(shí)尚，招人眼球。

價(jià)格虛高，配置垃圾，韓泰輪胎害死人。

一直關(guān)注此車(chē)，但是看到價(jià)格和配置的不對(duì)等，放棄！

合資車(chē)，對(duì)付吧，可能油耗還行

配置低，價(jià)格有點(diǎn)高輪胎太小

配置低，價(jià)格有點(diǎn)高外，別的還行

K2優(yōu)點(diǎn)太多了 1價(jià)格比較高 2配置底 3拖拉機(jī)中的拖拉機(jī) 4銷(xiāo)售人員的態(tài)度是 好象有錢(qián)就非買(mǎi)它不可

K2 優(yōu)點(diǎn) 昨天看了一位車(chē)主說(shuō)的 電瓶車(chē)都把K2輪圈撞壞了電瓶車(chē)還沒(méi)的事 4S店還說(shuō)不管事

外客好看不等于安全 現(xiàn)在要的是安全第1

相當(dāng)靚麗，就是好看，沒(méi)理由

很喜歡K2的外形，很漂亮,外觀很適合年輕人,輪胎很喜歡,空間大

沒(méi)有見(jiàn)到現(xiàn)實(shí)的車(chē)、所以不敢妄下斷言，別的車(chē)友都說(shuō)價(jià)格和車(chē)型不符合、

一直在關(guān)注此車(chē)走勢(shì)呢、打算年底購(gòu)買(mǎi)、

外觀好看，價(jià)格偏高，中看不中用

除了外觀其他的都算了

不值得買(mǎi)，不如瑞納好，差1000元而已

外觀優(yōu)美，楚楚動(dòng)人。。。。

配置丟人，無(wú)法形容。。。。。

對(duì)起亞來(lái)說(shuō)，k5、k2只過(guò)不是剛剛找到市場(chǎng)真正的切入點(diǎn)，只是剛開(kāi)始，希望不要在剛開(kāi)始的時(shí)候就跌個(gè)跟頭